Дело № 2-88/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.
при секретаре Максудовой Л.А.,
с участием представителя ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Республике Коми по доверенности Болотова В.С.,
11 апреля 2012 года, рассмотрев в г.Емвав открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладьина <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Республике Коми, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании удержанной суммы из денежных выплат, произведенных УПФ, и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Аладьин В.П. обратился к мировому судье с заявлением к <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Республике Коми, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании незаконно удержанной суммы из денежных выплат, произведенных УПФ, в сумме 5 498,64 рублей и компенсации морального вреда в размере 44 000 рублей. В обоснование иска указал, что с 2006 года отбывал лишение свободы в <АДРЕС>. В 2008 году у него выявили туберкулез, в связи с чем <ДАТА2> он был этапирован из <АДРЕС> в ЛИУ-3 п.Ракпас, находился на карантине, <ДАТА3> с ЛИУ-3 снова был этапирован в <АДРЕС>. <ДАТА4> прибыл в <АДРЕС>, <ДАТА5> прошел распределение и вышел в колонию. В марте 2009 года платежным поручением № 112 и № 113 УПФ в Княжпогостском районе ему перечислена пенсия по инвалидности за период с ноября 2008 года по март 2009 года. В марте пенсия была начислена в сумме 1989 рублей. Из общей суммы перечислений 9 308,52 рублей бухгалтером <АДРЕС> произведены удержания за питание и КБО в нарушение ч.4 ст.99 УИК РФ. В результате удержаний за питание и КБО в сумме 6 981,39 рублей на его лицевой счет было зачислено 2 327,13 рублей. Удержания в сумме 6 981,39 рублей считает незаконными, так как бухгалтерия должна была произвести удержания только из суммы мартовской пенсии. Действиями сотрудников бухгалтерии учреждения ему причинен моральный вред, который он оценивает в 44 000 рублей и просит взыскать с ответчика.
Истец Аладьин В.П. в судебном заседании не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по Республике Коми по доверенности Болотов В.С. исковые требования Аладьина В.П. не признал, суду пояснил, что удержания из доходов осужденного бухгалтерией учреждения произведены в соответствии с законом с учетом фактических затрат на его содержание.
Представитель Управления Федерального казначейства по РК в судебном заседании не участвует, суду представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования Аладьина В.П. ответчик не признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя Управления Федерального казначейства по РК.
Выслушав объяснения представителя ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по Республике Коми по доверенности Болотова В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Согласно статье 107 УИК Российской Федерации из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.
Согласно определениям Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 года N 552-О-П и от 17 декабря 2009 года N 1647-О-О возложение на осужденных, получающих пенсию, наравне с осужденными, которым начисляется заработная плата, обязанности нести расходы по своему содержанию при отбывании наказания в исправительной колонии не противоречит целям Российской Федерации как социального государства и предназначению пенсионного обеспечения, поскольку пенсии предоставляются гражданам в целях компенсации утраченного заработка или иного дохода (статья 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовыхпенсиях в Российской Федерации"). Соответственно, правовое регулирование, предусматривающее возможность удержания из пенсии, которую получает осужденный к лишению свободы, расходов по его содержанию и одновременно устанавливающее нормы и сроки такого удержания, а также гарантии сохранения определенной части пенсии в полном распоряжении ее получателя и освобождение в определенных случаях от несения указанных расходов, само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционное право заявителя на социальное обеспечение.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по РК Аладьин В.П. прибыл для наказания в <ОБЕЗЛИЧИНО> п.Ракпас <ДАТА9> из <АДРЕС>. Убыл из <ОБЕЗЛИЧИНО> п.Ракпас <ДАТА10> в <АДРЕС>. Прибыл для дальнейшего отбывания уголовного наказания <ДАТА11> Указанные даты согласуются с датами, указанными в исковом заявлении Аладьина В.П.
Согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по РК от <ДАТА12> в марте 2009 года из ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе платежным поручением <НОМЕР>-113 от <ДАТА13> Аладьину В.П. поступила пенсия за период с ноября 2008 года по март 2009 года. Из пенсии были произведены удержания за фактические дни нахождения Аладьина В.П. в учреждении - за 8 дней ноября и 7 дней декабря 2008 года. Данные удержания истцом не оспариваются.
Согласно указанной справке на одного осужденного в <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по РК в феврале 2009 года стоимость питания составила 2 237,20 рублей, коммунально-бытовых услуг - 5 685,40 рублей.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Аладьин В.П. в <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по РК находился в течение полного месяца - февраля 2009 года. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по РК в феврале 2009 года на содержание осужденного Аладьина В.П. понесло расходы в размере 8 102,60 рублей, которые подлежали из дохода, полученного осужденным в марте 2009 года.
Согласно представленной ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Княжпогостском районе справке от <ДАТА14> за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> Аладьину В.П., <ОБЕЗЛИЧИНО>, выплачена сумма 7 319,52 рублей, в марте выплачено 1 989 рублей, таким образом, доход Аладьина В.П. по состоянию на март 2009 года составил 9 308,52 рублей, 75% удержаний из которых составляет сумма 6 981,39 рублей, 25% удержаний составляет сумма 2 327,13 рублей.
Таким образом, размер произведенных <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по РК удержаний из дохода Аладьина В.П. в марте 2009 года за содержание его в учреждении в феврале 2009 года соответствует требованиям ч.4 ст.99 УИК РФ.
В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вопрос удержаний из доходов истца затрагивает его имущественное положение. Доказательств того, что ответчиком были нарушены личные неимущественные права истца Аладьина В.П. либо другие его нематериальные блага, суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части возмещения морального вреда не имеется.
С учетом изложенного мировой судья находит, что Аладьиным В.П. иск заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Аладьину <ФИО1> в удовлетворении исковых требований к <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании удержанной суммы из денежных выплат, произведенных УПФ, и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.В. Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>