Решение по делу № 2-71/2013 от 25.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г.о. Белорусская

Мировой судья судебного участка 117 Белорусская области <ФИО1> при секретаре Коклюхиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 117 по иску <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <ДАТА2> произошло ДТП, участниками которого являются а/м ВАЗ 21099 г/н _________, под управлением <ФИО3> и а/м ГАЗ-53 г/н _______, под управлением <ФИО2> ДТП произошло по вине <ФИО3>, который нарушил п. 10. ШДД РФ, В результате ДТП а/м ГАЗ-53 г/н ________ причинены технические повреждение, повлекшие причинение материального ущерба истцу в размере 37 88 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика материальный ущерба в размере 37 880 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Просит взыскать с ответчика материальный ущерба в размере 37 880 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> и.о. мирового судьи с/у 117 Белорусская района г. Белорусская мировым судьей с/у 117 Белорусская района г. Белорусская вынесено решение по гражданскому делу № 2-_____/2006 по иску <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, из которого следует, что мировым судьей вынесено решение по факту ДТП, произошедшему <ДАТА2>, участниками которого являются а/м ВАЗ 21099 г/н _________, под управлением <ФИО3> и а/м ГАЗ-53 г/н _________, под управлением <ФИО2> ДТП произошло по вине <ФИО3>, который нарушил п. 10. ШДД РФ. Решение мирового судьи от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, выдан исполнительный лист серия _____________.

Таким образом, установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224.225 ГПК РФ мировой судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу 117 по иску <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Белорусская района г.о. Белорусская через судебный участок 117 Белорусская области в течение 15 дней.