ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Богатое Самарской области 12 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Л.Н., изучив заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании с Федоровой <ФИО1> задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Федоровой <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 180860,21 руб.
Указанное заявление поступило в суд 10 декабря 2018 года.
Из представленной по запросу суда информации Управления по вопросам миграции Самарской области следует, что Федорова <ФИО1>, 21.01.1956 года рождения, умерла 19 декабря 2012 года.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Г.А. Федорова не может являться стороной спорных правоотношений, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа в качестве должника указан умерший гражданин, гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность которого на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа прекращена.
Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Учитывая вышеизложенное, поскольку смерть Г.А. Федоровой наступила до предъявления взыскателем заявленных требований, указанная в качестве должника в заявлении о вынесении судебного приказа Г.А. Федорова умерла, в связи, с чем она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве должника, мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании с Федоровой <ФИО1> задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Донских
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Богатое Самарской области 12 декабря 2018 годаМировой судья судебного участка№126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Л.Н., изучив заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании с Федоровой <ФИО1> задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Федоровой <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 180860,21 руб.
Указанное заявление поступило в суд 10 декабря 2018 года.
Из представленной по запросу суда информации Управления по вопросам миграции Самарской области следует, что Федорова <ФИО1>, 21.01.1956 года рождения, умерла 19 декабря 2012 года.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Г.А. Федорова не может являться стороной спорных правоотношений, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа в качестве должника указан умерший гражданин, гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность которого на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа прекращена.
Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Учитывая вышеизложенное, поскольку смерть Г.А. Федоровой наступила до предъявления взыскателем заявленных требований, указанная в качестве должника в заявлении о вынесении судебного приказа Г.А. Федорова умерла, в связи, с чем она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве должника, мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании с Федоровой <ФИО1> задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Л.Н. Донских
Копия верна
Мировой судья