Решение по делу № 3-118/2015 от 04.04.2015

     Дело <НОМЕР>.                                                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС> Огни РД

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Улуханова Вагифа Халилуллы-Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, фактически проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. 3, временно не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Улуханову В.Х. мировым судьей не  разъяснены из-за его неявки

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 16 часов 40 минут на 929 км. ФАД «Кавказ» водитель Улуханов В.Х. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть водитель управляя т/с не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

             Данное дело поступило <ДАТА4> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни на основании Определения о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5>

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>. <ДАТА7> в адрес Улуханова В.Х. судом было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания. Почтовый конверт с уведомлением был возвращен обратно в связи с тем, что адресат переехал. Конверт приложен к материалам дела.

            На судебное заседание <ДАТА1> Улуханов В.Х. не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {Консультант Плюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Улуханов В.Х. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

             В протоколе 05 СМ 215552, составленном инс. 8-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции, <ФИО2>, номер нагрудного знака 0245,  в отношении Улуханова В.Х. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись «Согласен с протоколом», и Улуханов В.Х. расписался. Письменное собственноручное объяснение Улуханова В.Х., на отдельном листе с полным признанием своей вины, к материалам дела прилагается. Данным документом подтверждается и тот факт, что Улуханов В.Х. свободно владеет русским языком, является гражданином республики  <АДРЕС>.

Свидетель <ФИО3> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». 

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Улуханова В.Х. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующей обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 475.

            В протоколе 05 СК 084813 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен в присутствии понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе. В данном документе Улуханов В.Х. расписался в графе «копию протокола получил».

Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 05 СК 034293 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где в графе «результат освидетельствования» зафиксировано «отказался от продувания» и в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Улуханов В.Х. лично записал «не согласен» и расписался в присутствии двух понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в акте.

            Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, Улуханов В.Х., находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и т.д.), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.). Данный протокол был составлен в присутствии понятых.

            В протоколе 05 СК 058165 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА12> зафиксировано, что водитель Улуханов В.Х. отказался в проведении мед. освидетельствования, собственноручно записав в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «отказ» и расписался в присутствии понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в протоколе о направлении на мед. освидетельствование. В данном протоколе указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства Улуханова В.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых. Письменные объяснения понятых к материалам дела прилагаются. 

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

   Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

Протокол о задержании транспортного средства не составлялся, так как Улуханов В.Х. собственноручно в простой письменной форме доверил <ФИО6> довести его транспортное средство до места его проживания, а <ФИО6>, <ДАТА13> рождения, проживающий в с. <АДРЕС> района РД, обязался довести транспортное средство, принадлежащее Улуханову В.Х., марки «ВАЗ 21043» за государственными номерами <НОМЕР>, до места жительства Улуханова В.Х. Доверенность и расписка прилагаются к материалам дела.

В рапорте инспекторов 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции, <ФИО2>, на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД полковника полиции, <ФИО7>, подтверждается факт совершения водителем Улухановым В.Х. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

   Таким образом, Улуханов В.Х. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

   К материалам дела также прилагаются два фотокадра водительского удостоверения на имя Улуханова Вагифа Халилуллы-Оглы, подтверждающие факт, что Улуханов В.Х. является субъектом вменяемого правонарушения.

   Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Улуханова В.Х. не поступило.

Факт совершения Улухановым В.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Улуханова Вагифа Халилуллу-Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок два года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты), а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

   Реквизиты для уплаты штрафа: р\с: 401018106 000000 100 21   ИНН:  <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>  Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК: 048209001   

ОКТМО: 827 010 00. КБК: 188 116 300 200 160 00 140   ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

   Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                <ФИО1> 

участка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> Огни