Решение по делу № 4-352/2019 от 07.05.2019

Дело № 5-352/2019 07 мая 2019 года УИ 29MS0007-01-2019-002238-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску (г.Архангельск, пр. Ленинградский д.279, корп.2) в отношении<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Украина, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого  не превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 14 часов 55 минута <ФИО1>, находясь в магазине «Союз», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитила товар: соус майонез «Махеев» 390 гр., стоимостью 31 руб. 88 коп., ветчина вареная «Диетическая» Анком 1,45 кг, стоимостью 274 руб. 05 коп., причинив материальный ущерб ООО «Ритейл» на сумму 305 рублей 93 копейки, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Факт совершения мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, заявлением инспектора группы магазинов <ФИО2>, расходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4>

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия <ФИО1> мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние её здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, а также то, что <ФИО1> неоднократно привлекалась к административной ответственности и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 15 минут <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                      <ФИО3>