Решение по делу № 5-532/2018 от 19.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 19 декабря 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области М.И. Томилова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-532/2018 в отношении Вяткина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2018 года около 14.00 ч. гражданин Вяткин Д.В., находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Тольятти ул. Громовой, д.20а, совершил хищение имущества - кофе, пройдя через кассовый терминал, не оплатив, на общую сумму 983 рубля 98 копеек.   

По данному факту УУП ПП№25 ОП № 23 Управления МВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении 17 № 3330029, действия Вяткина Д.В. квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ч. 2-3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Вяткин Д.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Под хищением согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, следует понимать совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Помимо собственного признания своей вины, противоправные действия Вяткина Д.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, с которым Вяткин Д.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены; рапортом полицейского о задержании Вяткина Д.В.; заявлением представителя ООО «Агроторг» о привлечении неизвестного лица к административной ответственности за совершение 18.12.2018г. хищения в магазине «Пятерочка», протоколами опроса свидетелей, справкой о стоимости похищенного товара: кофе «Якобс», мон.интенсив 150 гр., стоимостью 327 рубль 99 копеек без учета НДС за одну штуку, кофе «Якобс» Gold, 140 гр., стоимостью 327 рубль 99 копеек без учета НДС за одну штуку, кофе «Якобс» монарх 150 грамм, стоимостью 327 рубль 99 копеек без учета НДС за одну штуку (ущерб составил 983 рубля 98 копеек без учета НДС), товарной накладной №2137847 от 18.12.2018 г.

Таким образом, мировой судья установил, что действия Вяткина Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам  мировой судья относит признание Вяткиным Д.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей установлено не было.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Вяткина Д.В., его имущественное положение, и считает необходимым назначить Вяткину Д.В. наказаниев виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Вяткина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальнымиорганами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

     Разъяснить, что за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, которое влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                     М.И. Томилова