Решение по делу № 5-297/2018 от 05.06.2018

Дело№ 5-15-297 /2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова д.19 «а» «4» июня 2018 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 28 июня 2017 года в отношении Ермакова Сергея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 18 мая 2018 года в 12-15 часов возле дома № 101 на ул. Базарова, в г. Камышине Волгоградской области, водитель Ермаков С.В. незаконно установил на транспортное средство «ВАЗ-2103» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, опознавательный фонарь легкового такси, тем самым нарушил п. 11 приложения к ПДД РФ. Ермаков С.В., в судебном заседании пояснил, что установил фонарь на автомашину так как надо было заработать. Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Ермакова С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. В пункте 7.8 Приложения к Правилам дорожного движения, в котором установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - неправомерное оборудование транспортных средств опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации. Часть 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Ермакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: -протоколом изъятия вещей и документов 34 АА 409377 от 18 мая 2018 года, согласно которого 18 мая 2018 года сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» в присутствии понятых был произведен досмотр транспортного средства ««ВАЗ-2103» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и изъят опознавательный знак легкового такси; -фототаблицей протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд находит вину Ермакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной полностью, его действия верно квалифицированы, как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, в связи с чем полагает необходимым, привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Смягчающих или отягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности Ермакова С.В. На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Ермакову С.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией изъятых вещей. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Ермакова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), в РГКЦ ГУ банка РФ по Волгоградской области, ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434170030005291. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов