ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.07.2013 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно неработающего,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК № 855060 от 14.06.2013 г., в 19 час. 35 мин., 14.06.2013 г<ДАТА>, <ФИО1>, в с. Уркарах, в нарушение п. 2.3.5 ПДД РФ, управлял, а/м ВАЗ 21063 за г.н. <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, он ответил отказом и в протоколе об административном правонарушении произвел запись: «от прохождения освидетельствования отказываюсь.»
Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, документами:
- протоколом 05 СК № 855060 обадминистративном правонарушении от 14.06.2013 г., в котором <ФИО1> произвел запись о том, что он от прохождения освидетельствования отказывается;
- протоколом 05 СК № 056515 об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2013 г.;
- актом 05 СЕ № 004967 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2013 г., согласно которому<ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения отказался;
- протоколом 05 СК № 010976 от 14.06.2013 г., о направлении на прохождения освидетельствованиена состояние опьянения, согласно которому <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- протоколом 05 СК № 036269 от 14.06.2013 г., о задержании транспортного средства.
Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 14.06.2013 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми доказательствами и другие, вышеперечисленные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении этих документов, суд, исходя из материалов дела, не усматривает. При отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и при направлении на медицинское освидетельствование обеспеченно присутствие одного понятого.
Нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством» не допущено.
Таким образом, <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу изложенного, вина <ФИО1>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в суде установлено полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М.А.