Решение от 29.08.2011 по делу № 5-661/2011 от 29.08.2011

                                                             № 5-661/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Череповец                                                                                                                                 29 августа  2011г.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Соколова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Воробьева Н. А.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 .27 КоАП РФ,

Установил:

Воробьев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7. 27 КоАП РФ.

28.08.2011 г. в 20.52 час. Воробьев похитил из магазина «Д», расположенного в г. Череповце по ул. Архангельской *** , 1 бутылку пива  стоимостью 27 руб. 65 коп., причинив ИП Т. ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Воробьев вину признал, показал, что согласен с правонарушением. Инвалидности не имеет.

Выслушав Воробьева, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему убеждению.

Рапорт сотрудника УВД г. Череповца, заявление Т. подтверждают факт хищения Воробьевым 1 бутылки пива из магазина «Д», расположенного в г. Череповце по ул. Архангельской *** . Справка ИП Т. подтверждает стоимость1 бутылки пива -27 руб. 65 коп.

Судья считает, что в действиях Воробьева содержится состав.административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 .27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих ответственность Воробьева обстоятельств судья не установлено.

Ранее, в течение года, Воробьев привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7 .27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.08.2011 ░░░░ ░ 22.00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 09.09.2011