Решение по делу № 5-225/2019 от 28.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                          28 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Казанцева Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца ж<АДРЕС>, не работающего, холостого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 17/3350787 начальника О МВД РФ по Шенталинскому району от 03.04.2019 года Казанцев О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление в течение срока, установленного ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловано не было, вступило в законную силу 16.04.2019 года. В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, то есть по 14.06.2019 года Казанцев О.В.административный штраф не уплатил.

В судебном заседанииКазанцев О.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не смог оплатить штраф, в виду отсутствия денежных средств, препятствий к отбыванию обязательных работ не имеет. с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки не обращался.

Выслушав Казанцева О.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП Казанцевым О.В. и его вина в неуплате штрафа в установленный законом срок подтверждается как собственным признанием правонарушителя, так и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления о назначении административного наказания в виде штрафа от 03.04.2019 года, сведениями АИПС.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административное наказание, а также оснований освобождения от наказания и административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, его материальное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность, тот факт, что административный штраф не оплачен, считает применение к Казанцеву О.В. наказания в виде административного штрафа в двукратном размере, административного ареста не целесообразным, считает, что следует подвергнуть его к наказанию в виде обязательных работ. Доказательств, наличия препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Казанцева Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его к наказанию в виде  обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                      М.Н. Макарова