Решение по делу № 5-470/2013 от 06.11.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

 

установил:

         Заместителем начальника территориального отдела Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что при проведении плановой документарной проверки с <ДАТА3> по <ДАТА4>, ИП <ФИО2> не представлена информация по запросу от <ДАТА3>. Таким образом, ИП <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

         В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с <ДАТА6> не является индивидуальным предпринимателем, и уже полгода находится в сел. Хунзах <АДРЕС> района, где работает у частных лиц по строительству.

         Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

  В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.

          Согласно ст. 14 ч.1 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля

         На основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> в отношении ИП <ФИО2> назначена плановая проверка в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, на предмет соблюдения требований санитарного законодательства.

         Согласно запросу от <ДАТА3> <НОМЕР> ИП <ФИО2> срок до <ДАТА9> необходимо было представить документы согласно перечня, всего 20 пунктов.

         Однако судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА6> исключён из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Свидетельство, подтверждающее данный факт исследован и приобщён к материалам дела.  

 Таким образом, при вынесении начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС> распоряжения от <ДАТА8> о проведении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> плановой проверки, он уже не являлся таковым.

           В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению за отсутствием события или состава административного правонарушения.

           Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9,  29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, за отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток  со  дня   вручения  или  получения  копии  постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

          Мировой судья                                                                          <ФИО1>  

5-470/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мирзаев Иса Магомедович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
28.10.2013Подготовка к рассмотрению
06.11.2013Рассмотрение дела
06.11.2013Прекращение производства
28.12.2013Окончание производства
Сдача в архив
06.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее