Решение по делу № 2-1058/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Папиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/18г. по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Арсентьевой<ФИО1>, Стебловой <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной компенсации,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации, мотивируя свои требования тем, что в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. о. Самара 10.11.2011 г. обратилась Арсентьева<ФИО1> (представитель  <ФИО3>) ,  и Стеблова<ФИО> с заявлением о назначении ежемесячной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом — <ФИО3>. На основании Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» Управление назначило указанную компенсацию Арсентьевой<ФИО> с <ДАТА4> в размере 1 200 рублей в месяц.  Получателем компенсации являлась мать-<ФИО6>. Согласно справке о работе № 21 от 28.05.2012 г., Стеблова<ФИО> была трудоустроена в ЗАО Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в период с 26.10.2011г. по 28.04.2012г. Пп. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 (далее Правила) предусмотрено, что «осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы». На основании указанной нормы выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом должна быть прекращена с 01.11.2011 г. Кроме того, при обращении с заявлением о назначении компенсации ответчиками даны письменные обязательства (в  заявлении  от  <ДАТА2>)  извещать  пенсионный  орган обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. Однако, ни Арсентьева <ФИО>, ни Стеблова<ФИО> не сообщили о трудоустройстве <ФИО9> связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 7 120 (семь тысяч сто двадцать) руб. 00 коп. В добровольном порядке погашено 4135 руб. 48 коп., остаток задолженности составляет 2 984руб. 52 коп. Просили взыскать с <ФИО6>, <ФИО9> в  пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара излишне выплаченную компенсацию в сумме 2 984  рублей 52 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 3 384 рубля 52 копейки солидарно.

       В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности <ФИО10> представила суду заявление о прекращении производства по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Арсентьевой<ФИО1>, Стебловой <ФИО2> о взыскании  излишне выплаченной компенсации, в связи с отказом от иска, так как задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1058/18г. по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Арсентьевой<ФИО1>, Стебловой <ФИО2> о взыскании  излишне выплаченной компенсации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.В.П<ФИО11>