Решение по делу № 5-262/2012 от 22.08.2012

                                                                                                          <НОМЕР>

                                                                         Постановление

по делу об административном правонарушении

            ст. Клявлино                                                                                             22 августа 2012г.

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области Загретдинова Г. Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шишкиной С. Н., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

привлекаемой к ответственности,предусмотренной ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,

                                                                    установил:

10.07.2012г. в 20 ч. 35 мин. Шишкина С. Н.. на автодороге Клявлино-Шентала-Бор-Игар управляла транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР><НОМЕР>состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.

            В судебное заседание, назначенное на 22 августа 2012 г., Шишкина С. Н. не  явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении ей судебной повестки.  Пункт 2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Шишкиной С. Н. ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Шишкиной С. Н. в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказана.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-  протокол об административном правонарушении 63 СА 261146 от 11.07.2012г., согласно которому  10.07.2012г. в 20 ч. 35 мин. Шишкина С. Н.. на автодороге Клявлино-Шентала-Бор-Игар управляла транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ;

-  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от 11.07.2012 года, из которого видно, что у Шишкиной С. Н. установлено состояние алкогольного опьянения, к акту приложены результаты освидетельствования на аппарате АКПЭ-01.01М №2095, из которых следует, что алкоголь в выдохе обследуемой Шишкиной С. Н. составил 0,305 мг/л, 0,61  promille;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 301630 от 10.07.2012 г., в котором в качестве основания для отстранения указано: управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз.

  Оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения, так как составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства.

   Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Принимая во внимание Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2010г. № 169-ФЗ «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», оценивая в совокупности все представленные материалы, суд находит, что сотрудниками ДПС, на которых в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лежит обязанность доказывания виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представлено достаточное количество бесспорных доказательств того, что водитель Шишкина С. Н. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, в действиях Шишкиной С.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, учтены характер совершенного Шишкиной С.Н. административногоправонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Шишкиной С. Н. следует назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Шишкину С. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Обязать Шишкину С.Н. сдатьвременное разрешение на право управления транспортным средством в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд Самарской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          Загретдинова Г. Я.