Решение по делу № 5-174/2021 от 05.08.2021

УИД 58 MS0066-01-2021-002213-15

Дело № 5-174/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

              Мировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А., (п. Чернянка, ул. Семашко, д.2), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чернянского района Белгородской области,

рассмотрев 05 августа 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крылова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

11.06.2021 года в 18 час. 28 мин. на 234 км автодороги Тамбов-Пенза Пензенского района, Пензенской области, водитель Крылов В.В. управляя автомобилем марки ЛАДА Ларгус, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил  обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1,   чем нарушил п.1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

           В судебное заседание Крылов В.В. не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме. Вина Крылова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о привлечениях. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположенаслева.

Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 453216 от 11.06.2021 года, подтверждается, что Крылов В.В. управляя автомобилем в нарушение п. 1.3, п.9.1.1 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 (л.д.3). При составлении указанного протокола Крылову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний о несоответствии  данных, отраженных в протоколе  от него не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности у суда оснований нет. Из схемы места совершения административного правонарушения, следует, что на вышеуказанном участке автодороги водитель Крылов В.В., управляя автомобилем, допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения пересек линию дорожной разметки 1.1. Водитель Крылов В.В. был ознакомлен со схемой и согласен (л.д.4).Из видеозаписи  зафиксирован обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и  пересечение дорожной разметки 1.1 Крыловым В.В. - 11.06.2021 года.      

            Как предусмотрено ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

         Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность Крылова В.В. в совершении административного правонарушения. В соответствии с исследованными письменными доказательствами судьей принимается как допустимое доказательство по делу 1DVD-диск с видеофиксацией правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым зафиксирован обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Крыловым В.В. Действия Крылова В.В. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на строну дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено умышлено. Крылов В.В. совершил маневр обгона с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки, создав при этом угрозу как своей жизни и здоровью, так и другим участникам дорожного движения предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.При назначении Крылову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие административнуюответственность.

Согласно сведений о привлечениях, Крылов В.В. в течение года не привлекался к административной ответственности (л.д.7). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Крылову В.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крылову В.В. не установлено. При назначении наказания Крылову В.В., мировой судья учитывает данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Крылов В.В. вину признал, в содеянном раскаивается, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим вину, поэтому мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

       Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Крылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Обязать Крылова <ФИО1> перечислить взысканную сумму штрафа на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН: 5834011778, Код ОКТМО: 56701000, КПП: 583601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, Код бюджетной классификации 18811601123010000140, БИК 015655003, УИН 18810458210170007098, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановленияо наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

      При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления  Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном  порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

     Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Пензенской области, Крылову В.В. с уведомлением о вручении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей жалобы в Чернянский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Чернянского района Белгородскойобласти.

         Мировой судья               подпись                                            Е.А. Оробинская