Решение от 18.09.2013 по делу № 5-305/2013 от 18.09.2013

Дело № 3 - 305 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                     <ДАТА>.

           Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> Магомедович <ДАТА3> 08 часов 47 минут управляя автомашиной ВАЗ-111730 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 16 км. а/д «Буйнакск-Унцукуль» <АДРЕС> района РД совершил обгон впереди идущего транспортного средства и в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           <ФИО3> в суде свою вину признал и пояснил, что утром <ДАТА3> на дороге недалеко от Гимринского автодорожного тоннеля управляя своей автомашиной «Калина» в сторону гор. Буйнакск торопился в больницу и совершил обгон впереди идущих автомашин с пересечением сплошной линии и выехал на полосу встречного движения. С фотоснимками приложенными к протоколу он согласен, на них зафиксирована его автомашина и совершение им правонарушения. Просит суд учесть его чистосердечное признание, совершение административного правонарушения впервые и назначить наказание в виде административного штрафа.           

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СК 907536 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> 08 часов 47 минут водитель <ФИО2> Магомедович управляя автомашиной ВАЗ-111730 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 16 км. а/д «Буйнакск-Унцукуль» <АДРЕС> района РД совершил обгон впереди идущего транспортного средства и в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений и данное нарушение наглядно подтверждается приложенными к протоколу фотоснимками.

           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> также следуют признательные показания <ФИО2> Магомедовича «Спешил в больницу, поэтому совершил обгон», записанные им при составлении протокола.

           Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки … 

           Анализ  исследованных  в  суде  доказательств  в  их  совокупности  дает суду  основание сделать вывод о том, что <ФИО3> в нарушение Правил дорожного движения управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения не связанный с объездом препятствия и потому суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия  квалифицированными  правильно.       

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  опасности  правонарушения,  данные  о  личности  виновного,  который  ранее  к  административной  ответственности  не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного  штрафа  в  размере,  предусмотренном  санкцией  данной  статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <░░░2> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░  5.000  (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░. 1  ░░. 20.25  ░░░░  ░░.

           ░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ :

           ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ :  ░░░  ░░  ░░  (░░░░░  ░░░  ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░ :  ░░░. ░░░░░░░░,  ░░.  <░░░░░>,  8) ;

           ░░░░░░░░░  ░░░░  40101810600000010021

           ░░░  <░░░░░>

           ░░░  <░░░░░>

           ░░░  18811630020016000140

           ░░░  <░░░░░>   ░░░░  ░░░░░░░░░░ :  ░░░░  ░░  ░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░. <░░░░░>

           ░░░░░  82211000000

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 05 ░░ 692192 ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░ «░, ░» ░░ ░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

           ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░>  ░  ░░░░░░░  10  ░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░  ░░░░░                                                                   <░░░1>