Решение по делу № 5-307/2020 от 27.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> район, РД,

УСТАНОВИЛ:

     Из ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

При извещении о времени и месте рассмотрения дела, <ФИО2> Ш.М.. телефонограммой заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

     В материалах дела местом жительства и регистрации <ФИО2>  указан: с. <АДРЕС> район, РД.

    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается месту его совершения. Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только по его ходатайству.

     Также, общая территориальная подсудность в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

     В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В силу ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которых находиться дело.

     Согласно Приложению к Закону РД <НОМЕР> от <ДАТА4> с внесенными изменениями от <ДАТА5> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» указанное <ФИО2> его место жительство относиться к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в  отношении  <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4 и 29.5 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

И.о. мирового судьи                                                                                            <ФИО1>

5-307/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Раджабов Шамиль Магомедович
Суд
Судебный участок № 127 Унцукульского района
Судья
Загидова Загра Муртазалиевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
127.dag.msudrf.ru
22.12.2021Подготовка к рассмотрению
27.08.2020Передача по подсудности
27.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее