Решение по делу № 4-216/2017 от 11.04.2017

Дело № 5-216/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                 11 апреля 2017 г.

Мировой судья Башлачева <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол 29 АК <НОМЕР> от 09 апреля 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боринского <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Боринскому А.Л. объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Боринского А.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Боринский А.Л<ДАТА5>. около 22 час. 20 мин. находился в общественном месте возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел шаткую походку, невнятную речь,  внешний вид вызывает брезгливость, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе или окружающим.  

  В судебном заседании Боринский А.Л. вину признал, в ходе рассмотрения дела показал, что <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, ранее привлекался к административной ответственности за появление в нетрезвом виде в общественных местах.

            Виновность Боринского А.Л. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  

             протоколом 29 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;

             рапортом полицейского-кинолога взвода  ОРППСП ОМВД России «Котлассский» по обслуживанию г. Коряжма <ФИО3> о выявленном правонарушении, совершенным Боринским А.Л. по ст.20.21 КоАП РФ;

рапортом полицейского-водителя взвода  ОРППСП ОМВД России «Котлассский» по обслуживанию г. Коряжма <ФИО4> о выявленном правонарушении, совершенным Боринским А.Л. по ст.20.21 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Боринского А.Л. от <ДАТА4>, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Боринский А.Л. отказался;

протоколом о доставлении Боринского А.Л. в отдел полиции <ДАТА4>;

протоколом об административном задержании Боринского А.Л. от <ДАТА>;

           справкой о привлечении Боринского А.Л. к административной ответственности, согласно которой он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Боринского А.Л., мировой судья приходит к выводу, что Боринский А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

           Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что Боринский А.Л. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественной безопасности, назначенный штрафы не уплатил, не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение более мягких видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Боринского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание   в виде административного ареста сроком на   5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА> г., зачесть в срок  наказания время административного задержания с 22 час. 35 мин. <ДАТА5> г. до <ДАТА>  года.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление не  вступило в законную силу