Решение по делу № 5-326/2015 от 15.10.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

  с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, временно не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  по территориальной подсудности для рассмотрения по существу  поступил материал в отношении водителя  <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

           Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  <ДАТА4> в 11 час. 37 мин. на 748 км  ФАД «Кавказ»  <ФИО2>,  управляя  легковым автомобилем марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком: «К 337 УВ 05/RUS», выехал из занимаемой полосы на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки и совершил обгон, тем самым  требования п.п. 1.3 и п.п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2>, вину свою в инкриминируемом  ему правонарушении признал полностью и показал, что  в его владении и пользовании находится легковой автомобиль марки «ВАЗ-21140» за государственным регистрационным знаком: «Е 220 НР 05/RUS», <ДАТА5> в 13 часов 32 мин. он, управляя названным автомобилем,  следовал по 948 км ФАД «Кавказ», где он осуществил маневр с выездом на встречную полосу с пересечением  сплошной линии дорожной разметки,  выразил намерения   не допускать в дальнейшем подобных нарушений, при управлении автомобилем строго следовать требованиям ПДД, раскаивается в содеянном.

  Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 518140) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>, было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения,  ответственность за которое наступает по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,  однако  от подписи, и дачи объяснений отказался, заявив ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в суд по месту своего жительства.

 - фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО2>, правонарушения, составленная по результатам фотофиксации   с применением технического средства - видеозаписывающего прибора «Визир» с заводским номером <НОМЕР>, признанного на основании Свидетельства о поверке <НОМЕР> пригодным к эксплуатации  до <ДАТА7>  На фототаблице запечатлены фрагменты маневра, осуществленного <ДАТА6> в 11 час. 37 мин.   автомобилем марки   «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком: «К 337 УВ 05/RUS» под  управлением  водителя <ФИО2>, в нарушение требований, предусмотренных  п.п. 1.3, и 11.4 прил. 2 ПДД в РФ. Маневр сопряжен с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1;

  Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   Протокол (05 СМ 518140) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен инспектором ДПС 5 взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД РД, сержантом полиции <ФИО3>, в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и   направлен в мировой суд    с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>, не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>,<ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  

КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580055054

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

 

            Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                     <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА8>

5-326/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Габибуллаев Н. Р.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.10.2015Рассмотрение дела
15.10.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
15.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее