Решение по делу № 2-390/2015 от 19.05.2015

Гражданское дело № 2 -390/2015

                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                 

03 июля 2015 года                                                                               г. Карачаевск

Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего, федерального судьи -                      Акбашева М.С.,

при секретаре судебного заседания -                                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело           по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества «ФИО7» Банк к ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное Общество «ФИО8» Банк (далее - истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности                      по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена) года, обосновав исковые требования следующим.

(дата обезличена) Закрытое Акционерное Общество «ФИО9» Банк и ФИО3, заключили договор кредитной карты (номер обезличен) с первоначальным лимитом задолженности в размере - (данные изъяты) рублей.

Согласно п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы                    по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО10 Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ФИО11 Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора               в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров,                       а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

До заключения Договора Банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику, ФИО2, всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах                    и проводимых с помощью кредитной карты операциях. Предоставленная Банком информация позволила ответчику, ФИО2, осуществить осознанный выбор финансовых услуг                            и кредитную организацию до момента заключения Договора с Банком.

В Тарифах Банк предоставил ответчику, ФИО2, всю информацию о размере комиссий, взимаемых                                за конкретную операцию и за отдельные услуги Банка, оказываемые в рамках Договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена) года. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности                      по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа                   и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В нарушение условий договора кредитной карты ответчик, ФИО2, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства,                    не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу                         и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными банковскими ордерами.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности ответчика, ФИО2, по договору кредитной карты составляет - (данные изъяты) копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2, своих обязательств банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере - (данные изъяты) копеек, в том числе:

- основной долг - (данные изъяты) копейки;

- просроченные проценты - (данные изъяты) копейки;

- штрафы и неустойки - (данные изъяты) копейки;

- комиссия за обслуживания кредитной карты - (данные изъяты) рублей.

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние                                   (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными                    ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий                 по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан                               в ч. 3 ст. 438 ГК РФ, (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить также                            и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки                    не представил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление               ЗАО «ФИО12» Банк, подлежащим удовлетворению                    по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 181 ГПК РФ, доводы истца подтверждаются исследованными письменными материалами дела, а именно:

- копией расчета задолженности по договору кредитной карты                              (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которого общая сумма задолженности ответчика, ФИО2, перед ЗАО «ФИО13» Банк, составляет - (данные изъяты) копеек;

копией выписки по номеру договора (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на имя ответчика, ФИО2;

- копией кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) года,                          из которого следует, что (дата обезличена), между ОАО «ФИО14» в (адрес обезличен) и ФИО4, был заключён кредитный договор № (номер обезличен), по которому заёмщик получил кредит, денежную сумму в размере - (данные изъяты) рублей, на срок по (дата обезличена), под (данные изъяты)% годовых;

- копией анкеты-заявления на заключение договора кредитной карты ЗАО «ФИО15» Банк от (дата обезличена) года, из которого видно, что ФИО2, просит открыть ей текущий кредитный счет, открыть счет кредитной карты; выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты; также с общими условиями кредитования ознакомлена, и полностью согласна;

- копией паспорта ответчика: серии (номер обезличен) номер (номер обезличен), выданный                       ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в (адрес обезличен),                               от (дата обезличена) года, на имя ФИО2

Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить                 в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться     от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер и в этом смысле подпадает под действие                                  п. 2 ст. 308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Это вытекает из правила, содержащегося в ст. 309 ГК РФ, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом                              в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится                               не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве.

Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.

При заключении договора кредитной карты (номер обезличен)                                    от (дата обезличена) года, которое было заключено в оффертно - акцептной форме,                в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и его возврата.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,                    а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту,               в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных                  в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными документами.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору кредитной карты послужило основанием для обращения истца (ЗАО «ФИО16» Банк) с настоящими требованиями в суд.

На основании изложенного, суд, установив, что совокупность приведенных ЗАО «ФИО17» Банк, в обоснование заявленных требований доказательств подтверждают обоснованность, и законность требований истца в связи, с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований сомневаться в достоверности представленных документов суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят                                          из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «ФИО18» Банк к ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по договору кредитной карты (номер обезличен)                   от (дата обезличена) года, в размере - (данные изъяты) копеек и сумму государственной пошлины в размере -                  (данные изъяты) копейки, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика, ФИО3,                     (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Речной, (адрес обезличен), в пользу Закрытого Акционерного Общества «ФИО19» Банк, сумму долга в размере - (данные изъяты) копеек в том числе:

- основной долг - (данные изъяты) копейки;

- просроченные проценты - (данные изъяты) копейки;

- штрафы и неустойки - (данные изъяты) копейки;

- комиссия за обслуживания кредитной карты - (данные изъяты) рублей.

Взыскать с ответчика, ФИО3,                     (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пер. Речной, (адрес обезличен), в пользу Закрытого Акционерного Общества «ФИО20» Банк, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, денежную сумму в размере - (данные изъяты) копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию                            по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики,                      в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Карачаевский городской суд.

Председательствующий,

Федеральный судья                                                                М.С. Акбашев