Решение по делу № 2-172/2016 от 20.05.2016

                                                                                                                         Дело № 2-172/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<ДАТА1>                                                                                        с. Усть-Большерецк

         Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,

при секретаре Березиной Ю.А.,

при участии представителя истца Кокориной А.М.1,

при участии представителя ответчика Кумпан О.П.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<АДРЕС> к Ч.3, Усть<ОБЕЗЛИЧЕНО>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы долга, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Истец АО «<АДРЕС> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что Ч.3 являются нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и имеет задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с положениями ст.153,155 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на нанимателей жилого помещения. Соответствующие платежи согласно ст.155 ЖК РФ надлежит производить в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. От исполнения обязанностей по внесению платы за потребленные услуги ответчик уклоняется на протяжении длительного времени. Право АО «<АДРЕС> на взыскание суммы задолженности предусмотрено условиями агентского договора, заключенного между исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного жилого дома - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Истцом, в соответствии с которым последний принимает на себя обязательства по произведению расчетов с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных домах, по осуществлению сбора платежей за услуги отопления, горячего водоснабжения с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, а также по проведению действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности за соответствующие услуги непосредственно с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Задолженность ответчика перед АО «<АДРЕС> в спорный период составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Определением мирового судьи от <ДАТА4> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Усть<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Истец АО «<АДРЕС> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца АО «<АДРЕС> Кокорина А.М.1, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с соответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность в размере 21758 руб. 00 коп., с ответчика Ч.3 задолженность в размере 0 руб. 10 коп., государственную пошлину взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

         Ответчик Ч.3 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась, о причине неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.

         Представитель ответчика Кумпан О.П.2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

         Соответчик Усть<ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заседание суда представителя не направил, о причине неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.  

         Третье лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

         На основании ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, соответчика, третьего лица.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Акционерного общества «<АДРЕС> удовлетворить.

        Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Камчатского края в пользу Акционерного общества «<АДРЕС> сумму долга за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 21758 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Взыскать с Ч.3 в пользу Акционерного общества «<АДРЕС> сумму долга за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 0 руб. 10 коп., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Решение суда может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

        Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

        Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Мировой судья                                                                                       Л.В. Данькова