Решение по делу № 1-20/2012 от 08.06.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Гусиноозерск                                                                                                 08 июня  2012  года

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В., 

с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ  Фурсовой Н.Н.

подсудимого Жаргалов Ц.-Д.Ж.1

защитника - адвоката Цыремжитовой С.О.,  предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> 

при секретаре судебного заседания Дамдиновой С.А.,

а так же потерпевшей Ивановой З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жаргалов Ц.-Д.Ж.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112; ч. 1 ст. 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта, с которым согласился Жаргалов Ц.-Д.Ж.1. 03 апреля 2012 года около 17 часов находясь в нетрезвом состоянии по адресу: <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение средней тяжести вреда здоровью Ивановой З.Т., схватил с печи металлическую кочергу и нанес ею один удар по голове в область затылка Ивановой З.Т. и один удар по левой руке в область локтя Ивановой З.Т.

Своими действиями Жаргалов Ц.-Д.Ж.1  причинил Ивановой З.Т. следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, которое по своей тяжести расценивается как причинившие средний вред здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Органом предварительного расследования действия Жаргалов Ц.-Д.Ж.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Кроме того, 03 апреля 2012 года около 17 часов Жаргалов Ц.-Д.Ж.1. находясь в нетрезвом состоянии по вышеуказанному адресу на почве возникших неприязненных отношений к Ивановой З.Т. возник преступный умысел на высказывание угрозы убийством в адрес последней, схватил с печи металлическую кочергу и выражая при этом в адрес Ивановой З.Т. угрозу убийством со словами: «Убью тебя!» нанес ею один удар по голове в область затылка, и один удар по левой руке в область локтя Ивановой З.Т. Иванова З.Т.  в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Жаргалов Ц.-Д.Ж.1  отсутствие возможности успокоить последнего, а также зная его агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия  Жаргалов Ц.-Д.Ж.1 органом дознания  квалифицированы по ст.119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший Иванова З.Т. обратилась с заявлением о прекращении в отношении  Жаргалов Ц.-Д.Ж.1 уголовного  дела по ч.1 ст. 112; ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением, вред, причиненный преступлением,  им заглажен, претензий к нему не имеет. От подсудимого Жаргалов Ц.-Д.Ж.1    также поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель  Фурсова Н.Н. согласна на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 112; ч. 1 ст. 119  УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства,  находит, что уголовное дело по обвинению Жаргалов Ц.-Д.Ж.1 по ч.1 ст. 112; ч. 1 ст. 119 УК РФ,  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ,  в соответствии с которой суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые  совершившее  преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Жаргалов Ц.-Д.Ж.1.     ранее не судим,   совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшей  поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением,  подсудимым заглажен вред, причиненный преступлением. Государственный обвинитель согласен на прекращение дела.

Вещественное доказательство : металлическую кочергу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении  Жаргалов Ц.-Д.Ж.1    необходимо отменить после вступления постановления в законную силу.

С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производством уголовное дело по  обвинению Жаргалов Ц.-Д.Ж.1 по ч.1 ст.112; ч. 1 ст. 119  УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Жаргалов Ц.-Д.Ж.1     в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: металлическую кочергу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.

   Мировой судья                                                                             Е.В. Игумнова