Решение по делу № 5-1198/2013 от 08.12.2013

Дело № 5-1198/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                         08 декабря 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Витязевой Н.Л.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

<Витязевой Н.Л.1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

<Витязевой Н.Л.1> вменяется потребление психотропного вещества без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 10час. 00мин., находясь по адресу: <АДРЕС> <Витязева Н.Л.1>, путем внутривенной инъекции, потребила психотропной вещество амфетамин, без назначения врача,

то есть,  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.

<Витязевой Н.Л.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Витязева Н.Л.1> подтвердила изложенные в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> обстоятельства, признала вину.    По существу <Витязева Н.Л.1> пояснила, что потребила амфетамин находясь у себя дома.

Заслушав <Витязеву Н.Л.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление психотропных веществ без назначения врача. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Потребив без рецептурных назначений врача <ДАТА3> амфетамин - вещество, отнесенное Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 к числу психотропных веществ, <Витязева Н.Л.1> совершила тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность <Витязевой Н.Л.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен факт употребления <Витязевой Н.Л.1> психотропного вещества амфетамин, путем индикаторного метода урины ИХА-5-МФ.

Приведенные выше доказательства, наряду с данными в судебном заседании  признательными объяснениями, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Витязевой Н.Л.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность.

К обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание, суд относит высокую общественную опасность проступка.   Обстоятельствами, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание суд находит признание вины.

Оценивая личность <Витязевой Н.Л.1>, суд принимает во внимание то, что она инвалидом 2 группы не является и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом высокой общественной опасности и тяжести проступка, личности виновной, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Витязеву Н.Л.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания <Витязевой Н.Л.1> исчислять с <ДАТА6>   Время административного задержания <Витязевой Н.Л.1> 22ч. 20м. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.