Решение по делу № 1-24/2016 от 18.05.2016

Дело №1-24/2016                                                                      

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года                                                                                                               пос.Коноша                                                                                                                   

            Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Ананьевой М.А.,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вологодской транспортной прокуратуры Бодня Г.Г.,

подсудимого Артемова Д.Н.,

защитника-адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение №213 и ордер №011332,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Артемова Д.Н., …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Артемов Д.Н. виновен в незаконном сбыте холодного оружия.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Артемов Д.Н. в начале февраля 2016 года, в дневное время суток, точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: …, умышленно, незаконно, безвозмездно, путем дарения, в нарушение статьи 6 части 1 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), сбыл <ФИО1> кастет, который согласно заключению эксперта №11 от 17 марта 2016 года изготовлен самодельным способом по типу кастета и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Данный кастет сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра <ФИО1>, проведенного 18 февраля 2016 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут в служебном кабинете №5 ЛОП на станции Коноша, расположенном по адресу: Архангельская область, пос.Коноша, ул.Вокзальная, д.11.

Мировой судья по ходатайству подсудимого Артемова Д.Н. применил особый порядок судебного разбирательства.      

            В судебном заседании подсудимый Артемов Д.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован  в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

           Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился, вину признал, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого Артемова Д.Н. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.222 УК РФ - незаконный сбыт холодного оружия.

  При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме того, мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой  срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и требования ст.62 ч.1 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

   Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья признает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование расследованию преступления, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

            Подсудимый Артемов Д.Н. … (л.д.15-17, 58-66).    

С учетом обстоятельств дела, личности Артемова Д.Н., который работает, совершил впервые преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает назначить виновному наказание в виде исправительных работ, условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство - кастет - подлежит уничтожению.

В силу ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Артемова Д.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать Артемова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

            В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного Артемова Д.Н. в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

            Меру пресечения Артемову Д.Н. на апелляционный период не избирать.

            Вещественное доказательство - кастет - уничтожить.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья Ламов В.Н.