Решение по делу № 2-1355/2021 от 08.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

          И.о. Мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Алком-Гарант» к  <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алком-Гарант» обратилось в суд с иском к  <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку сумма иска составляет 75 902 рублей 21 коп.

От представителя истца <ФИО5> поступило ходатайство о передаче гражданского дела в <АДРЕС> районный суд г. Самары.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. Самары.

Ответчик <ФИО3>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему .

В соответствии с ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 75 902 руб. 21 коп

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение заявленного спора мировому судье не подсудно.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Алком-Гарант» к  <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Мировой судья                         (подпись)ь                             <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                             ь )                                    <ФИО1>