Решение по делу № 1-1/2015 от 29.01.2015

                                                                                                   дело № 1-130-1/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года г.Палласовка Волгоградскаяобласть

         Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., с участием государственного обвинителя Майфет Н.А.,потерпевшей Гончаровой С.Е.,подсудимого Гончарова Ю.В.,

защитника - адвоката Козинского А.И., действующего на основании ордера № 018308 от 29 декабря 2014 года, при секретаре Шишениной А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению        

ГОНЧАРОВА Ю. В., <ДАТА3>  рождения, уроженца п. <АДРЕС> района   <АДРЕС>  области, гражданина **, с * образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 25 <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1 <АДРЕС> области, 

        в совершении преступления,   предусмотренного  ч. 1 ст. 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Ю.В. <ДАТА4> примерно в 03 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в домовладении по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1  г<АДРЕС> область, на почве возникшей ссоры с <ФИО1> под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на запугивание последней, без намерения лишить ее жизни, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, взял в руку топор и, демонстрируя его  <ФИО1>, стал  высказывать в ее  адрес слова угрозы убийством, последняя реально восприняла данные угрозы, так как имелись основания опасаться их осуществления, в связи с тем, что Гончаров Ю.В. находился в возбужденном и агрессивном состоянии, при этом в его руке находился топор.

         Он же , в продолжении своего умысла <ДАТА4> примерно в 03 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в домовладении по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1  г<АДРЕС> область, на почве возникшей ссоры с <ФИО1>, в продолжении своего преступного умысла, направленного на запугивание последней,  без намерения лишить ее жизни, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, взял в руку кухонный нож и находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, последняя реально восприняла данные угрозы, так как имелись основания опасаться их осуществления, в связи с тем, что Гончаров Ю.В. находился в возбужденном и агрессивном состоянии, при этом в его руке находился нож.

         В судебном заседании подсудимый Гончаров Ю.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными  в обвинительном акте, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия  судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.При таких обстоятельствах учитывая ходатайство подсудимого Гончарова Ю.В., выслушав мнение защитника Козинского А.И., государственного обвинителя  Майфет Н.А., потерпевшей <ФИО1> о согласии на рассмотрение дела  при особом порядке судебного разбирательства, судья считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.Судья убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства Гончаровым Ю.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Гончаров Ю.В. осознает последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Гончаров Ю.В., является обоснованным, подтверждено материалами дела. Учитывая полное признание вины подсудимым Гончаровым Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелисьоснования опасаться осуществления этой угрозы, и  назначает наказание  по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, в соответствии со ст. 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления,  относящегося  согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд  признает наличие у подсудимого двух малолетних детей, в    соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  суд так же признает смягчающим наказание обстоятельством  признание вины подсудимым.В силу п. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание   обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом степени общественной опасности преступления и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание   подсудимому Гончарову Ю.В., с учетом требований   ч. 5 ст. 62 УК РФ,  в виде  ограничения свободы.     

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ :

Гончарова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 07 (семь) месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ обязать Гончарова Ю.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в указанные контролирующим органом дни. Возложить на Гончарова Ю.В. ограничения: не выезжать за пределы территории Палласовского муниципального района Волгоградской области, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания после 23 часов.Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Гончарова Ю.В. оставить прежнюю в виде обязательства о явке.Вещественное доказательство - топор уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области.Разъяснить осужденному Гончарову Ю.В., что он не имеет права обжаловать приговорпо основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                       Н.В.Лик

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера

Мировой судья                                                                        Н.В.Лик