Дело № 1-15/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с<АДРЕС> 30 сентября 2021 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Самаевой А.А.,
при секретаре Мошкиной Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова К.В.,
подсудимого Ефимова А.О.,
защитника - адвоката Дягилева В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Ефимова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, без постоянного источника дохода, имеющего ребенка <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> д. 13, кв. 235, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, кв. 6, судимого:
1. по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 17 октября 2018 г. по части 1 статьи 228 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов;
2. по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 18 марта 2020 г. по части 1 статьи 157 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 1 сентября 2020 г. по постановлению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 21 августа 2020 г. в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 6 месяцев, наказание отбывшего 19 марта 2021 г.;
3. по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 22 марта 2021 г. по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, отбытого срока не имеет;
4. по приговору Кетовского районного суда <АДРЕС> области от 15 апреля 2021 г. по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 15 июня 2021 г., срок наказания исчисляется с 21 июля 2021 г., неотбытая часть наказания составляет 3 месяца 21 день,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
10 июня 2021 г. в вечернее время Ефимов, находясь в автомобиле <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 36 км автомобильной дороги Р-254 «Иртыш», подъезд к г. <АДРЕС>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил, безвозмездно изъяв, лежащий на заднем напольном коврике сотовый телефон марки «<НОМЕР> в чехле черного цвета с защитным стеклом, принадлежащий <ФИО1> После чего <ФИО3> с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, передав его под залог. В результате хищения потерпевшей причинен материальный ущерб в общем размере 3 053 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ефимов заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого.
Суд считает, что подсудимый Ефимов, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимов, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Ефимова, как совершение им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также в соответствии с пунктом «к», «и» части 1 статьи 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения ей извинений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. Так, Ефимов до возбуждения уголовного дела дал подробные письменные объяснения об обстоятельствах, совершенного им преступления, которые подтвердил при допросе его в качестве подозреваемого. Своей активной позицией содействия органам предварительного расследования Ефимов способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ефимову, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 74), не состоящего на учете у врача нарколога, психиатра (л.д. 70, 72), привлекавшегося к уголовной ответственности (л.д. 68); обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно обстоятельства совершенного Ефимовым деяния и способа его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении Ефимову наказания в виде обязательных работ в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Учитывая, что Ефимов совершилпреступление в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 22 марта 2021 г., а также после вынесения приговора Кетовского районного суда <АДРЕС> области от 15 апреля 2021 г. суд назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам статьи 70 УК РФ с учетом положений части 2 статьи 72 УК РФ из расчета соответствия двести сорока часов обязательных работ или трех месяцев исправительных работ одному месяцу лишения свободы, присоединив полностью неотбытую часть дополнительного наказания. При этом суд считает, что исправление Ефимова невозможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений суд не применяет положения статьи 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения наказания в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.
По приговору Кетовского районного суда <АДРЕС> области от 15 апреля 2021 г. отбывание наказания в виде лишения свободы Ефимову назначено по правилам, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, в колонии поселении. В этой связи, а также в целях обеспечения приговора суд считает необходимым заключить Ефимова под стражу и по вступлению приговора в законную силу направить его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Ефимовав порядке применения меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
По вступлению приговора в законную силу согласно положениям статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<НОМЕР> в чехле черного цвета с защитным стеклом, книжку-чехол, возвращенные потерпевшей <ФИО1>, следует считать возвращенными по принадлежности.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с Ефимова не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░10>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░. № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░