Решение по делу № 1-66/2014 от 18.11.2014

Дело № 1-66/2014

                                                                                     ПРИГОВОР

                                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***1                                                                                                                                  г. ***  

            Мировой  судья  судебного  участка   ***  ***  района   ***  края   Зарудняк  Л.В.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры *** района  ***  края Араповой О.А.,

подсудимого:  ***1,          

защитника адвоката НО АККА  адвокатской конторы *** района  *** края Дегтярева А.В.   представившего ордер ***  от ***2, удостоверение *** от ***3

при  секретаре:  Залалиевой Ю.В.,

с  участием  потерпевшего: ***2 ,    

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела  в отношении

          ***1,  родившегося ***4  в  городе  ***  *** края,

          русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, проживающего в  

          гражданском  браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не

          работающего, зарегистрированного по ул. ***, 10 кв. 3 в  г.  ***   *** края,

          проживающего ул. ***, 9 кв. 2 в с.   *** района *** края, ранее

          судимого:

          ***5  *** городским судом *** края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ    к  1  году  лишения свободы с  применением  ст.  73  УК РФ  условно с  испытательным  сроком 1  год.

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного   ч.1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                                       УСТАНОВИЛ

         ***1 причинил телесные повреждения в  виде  побоев и совершение иных  насильственных действий причинивших физическую боль ***2 , при следующих обстоятельствах:

         В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ***6 ***1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с престарелой ***2 находились около квартиры *** дома *** по ул. *** с. *** района *** края, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой  у  ***1 возник  преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных  действий причинивших физическую боль престарелой ***2  

          Реализуя свой преступный умысел,  ***4 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ***7, более точное время дознанием не установлено, находясь около квартиры *** дома *** по ул. *** с. ***  *** района *** края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь мотивом личной неприязни к потерпевшей и совершая иные насильственные действия, толкнул ***2 обеими руками в область ее груди, тем сам причинил последней физическую боль, от чего ***2 не удержавшись упала на землю, ударилась обеими ягодицами, от чего так же почувствовала физическую боль. После этого, действуя в продолжении своего преступного умысла. ***1 нанес ***2 со значительной силой один удар рукой по лицу, после чего нанес не менее трех ударов рукой по голове ***2. тем самым нанеся побои, причинившие физическую боль последней, после чего ***4 увидев, что достиг реализации своего преступного умысла, самостоятельно прекратил свои преступные действия.

          В результате умышленных преступных действий ***1 КВ. престарелой ***2 последней были нанесены побои и совершены иные насильственные действия п р и ч и п и в ш и е  ф и з и че с ку ю  б о л ь.

           Подсудимый ***1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено  добровольно, после консультации с защитником, ему  разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Принимая во внимание, что преступление, за которое привлечен к уголовной ответственности  ***1 в соответствии со ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, основания для применения особого порядка принятия судебного решения,  предусмотренного ст.  314 Уголовно-процессуального  Кодекса Российской Федерации имеются, с  учетом  мнения государственного обвинителя,  потерпевшего, не  возражавшего рассмотреть  дело в порядке особого производства,  защитника Дегтярева А.В.,  который  не  возражал,  против  рассмотрения   данного  дела с применением особого  порядка  принятия   судебного решения,  суд   счел   возможным   рассмотреть   дело    с  применением   особого  порядка     принятия    судебного решения.

           Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства

           Действия ***1 квалифицируются по ч.1 ст. 116 Уголовного  Кодекса Российской Федерации   как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами,   собранными   по  уголовному  делу.

            При назначении вида и меры наказания ***1   суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие   наказание ***1 , а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

             Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

             При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ***1  на  учете  нарколога и психиатра не  состоит,   характеризуется  удовлетворительно. 

             Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание своей вины, активное способствование установлению истины по делу и раскрытию преступления, объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела,  раскаяние в содеянном, данные  о том,  что ***1  совершил  преступление,   которое  в  соответствии  со  ст.   15  Уголовного Кодекса Российской Федерации   относится  к  преступлениям небольшой тяжести, удовлетворительные  характеристики, наличие на  иждивении   несовершеннолетнего ребенка,  материальное  положение, публичное принесение извинений потерпевшей, и учитывает при назначении наказания.

              Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

              Суд учитывает то, что настоящее преступление ***1 совершено в период отбытия условного наказания   по  приговору  от ***5 *** городского суда *** края. 

              При назначении  вида и размера  наказания с  учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств,   установленных  по  делу,   принимая  во  внимание  отягчающие  обстоятельства  учитывая  конкретные    обстоятельства  дела,  суд   считает  возможным  подсудимому ***1   назначить наказание в рамках санкции закона с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,  с  учетом   личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, и назначает  ***1 наказание в виде   обязательных  работ.

              Приговор ***   городского суда *** края по п. «а» ч.3 ст. 158  УК РФ   от  ***8 подлежит исполнению  самостоятельно.

              На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального   кодекса Российской  Федерации ***1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

              На  основании  изложенного,  и   руководствуясь     ст. ст.   316,  303, 304,  308-310  УПК  РФ,  суд, 

                                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

             ***1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  Уголовного  Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком СТО   ТРИДЦАТЬ  часов с отбыванием на объектах, определяемых органами  местного самоуправления  по согласованию с  уголовно-исполнительное  инспекцией.

              Меру пресечения ***1 в виде подписки о  невыезде   и     надлежащем поведении оставить   прежней до   вступления  приговора   в  законную   силу.

              Приговор *** городского суда *** края от ***8ода - исполнять самостоятельно.

              ***1 от уплаты процессуальных издержек освободить на основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального  Кодекса Российской Федерации.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** районный суд *** края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального  Кодекса Российской Федерации.  Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем своевременного обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Мировой   судья                                                                                                                                   Л.В.  Зарудняк

***