Решение от 20.12.2019 по делу № 5-944/2019 от 20.12.2019

Дело № 5.6-944/2019                                                                                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2019 года                                                                                   г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля Скобелева Е.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Шарапова Андрея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Тарасово, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ярославль, ул. <АДРЕС>, работающего у ИП Котенева Ю.Д., мастером, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

21 октября 2019 года в 21 час. 15 мин. по адресу: г. Ярославль, <АДРЕС> ш., д. 109, Шарапов А.В., в нарушение 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Рено Логан,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шарапов А.В.  доставлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании Шарапов А.В., которому судом были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств не заявил, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании были проверены и исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от 20.12.2019 г.; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении 76 ОВ <НОМЕР> от 22.10.2019 г.; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от 21.10.2019 г., согласно которому у Шарапова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,88 мг/л; - бумажный носитель с результатами освидетельствования; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ <НОМЕР> от 21.10.2019 г.; - справка ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ»; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от 21.10.2019 г.; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 27.10.2019 г., согласно которому у Шарапова А.В. было установлено состояние опьянении; - объяснения Шарапова А.В. от 21.10.2019 г.; - рапорт сотрудника полиции от 22.10.2019 г.; - карточка операции с ВУ; - карточка учета транспортного средства; - копия объяснений Тарасова Т.Е. от 02.12.2019 г.; - копия объяснения Смирнова А.А. от 21.10.2019 г.; - копия осмотра места совершения административного правонарушения от 21.10.2019 г.; - копия схемы места совершения административного правонарушения от 21.10.2019 г.; - копия объяснений Шарапова А.В. от 20.12.2019 г.; - копия сообщения от 21.10.2019 г.; - сведения о совершенных административных правонарушениях; - копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении 76 ОВ <НОМЕР> от 21.10.2019 г.; -  справка УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о том, что Шарапов А.В. имеет водительское удостоверение 76 ВА <НОМЕР>, действительно с <ДАТА10> по 15.10.2019 г..

Исследованные в судебном заседании процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда не имеется.

Выслушав Шарапова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Шарапова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия Шарапова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

   Оснований, препятствующих назначению Шарапову А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется.

С учетом изложенного, наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 14 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░