Решение по делу № 2-789/2018 от 14.12.2018

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> , при секретаре с/з <ФИО2>, с участием представителей истца по доверенности <ФИО3> и  <ФИО4> Абдурахмановича, ответчика  <ФИО5> и  представителя ответчика   <ФИО6> представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения

У С Т А Н О В И Л :

         <ФИО7> З.А обратилась в суд с заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым домом , расположенный в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> , путем возложения обязанности на <ФИО5> перестроить скат ее крыши и убрать стойки крыши установленные на несущей стене жилого дома.

          В судебном заседании установлено , что дома истца и ответчика разделены смежной стеной общего пользования. Дома построены при жизни родителей сторон и получены сторонами по наследству. Над крышей истца и ответчика был расположен сарай для хранения сена и другой утвари. В мае месяце 2018г., <ФИО5>  над своей частью дома установила крышу из металлопрофиля в форме конверта, изменив первоначальную форму. В результате чего, одна сторона крыши ( скат) <ФИО8>направлена в сторону крыши                   <ФИО9> При установлении крыши <ФИО5> полностью использовала ширину общей стены между домами сторон, сняв со стены стояки ( балки) на котором держалась крыша <ФИО9> сместив их со стены на крышу дома последней. При обильных осадках дождевая вода и снег , с крыши дома <ФИО5> протекает на непокрытую кровлей крышу дома <ФИО9> и проникает во внутрь помещения.

          Представители <ФИО9> <ФИО3> З.М и <ФИО11> уточнили, в чем заключается требование устранения препятствий в пользовании жилым домом              <ФИО9> Истцу необходимо освободить часть ширины стены общего пользования с ответчицей на 20 см., освободив его от металлической кровли для установления балок крыши <ФИО9> и предпринять меры по недопущению стекания осадков на крышу истицы.

          В судебном заседании ответчица <ФИО8>. ее представитель и представители истца согласились окончить дело миром на следующих условиях:

           истец считает свои требования удовлетворенными при освобождении ответчиком в срок <ДАТА3> часть , а именно 20 см.стены общего пользования от части металлической кровли своего дома и наращивает высоту карниза (желоба) по всей длине общей стены между их домами до  30 см.

          Ответчик обязуется выполнить указанные условия в срок до <ДАТА3>

          Если к указанному сроку ответчик не выполнит взятое на себя обязательства, то истец имеет право выполнить вышеуказанные действия за свой счет, с последующем возмещением ответчиком материальных затрат.

          Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

          Суд , заслушав пояснение сторон , исследовав письменные материалы дела , находит возможным его утвердить , поскольку стороны вправе окончить дело миром , соглашение  отвечает интересам обеих сторон, не противоречат закону , не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ,  предусмотренные ст.221 ГПК РФ,  в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами , о том же предмете и по тем же основаниям не допускается    .

          Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 и ст.220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          1.Утвердить мировое соглашение между представителями истца по доверенности <ФИО3> и <ФИО4> Абдурахмановичем,  ответчиком  <ФИО5>, представителем ответчика <ФИО6>, в соответствии с которым ответчица в срок <ДАТА3> освобождает  20 см.стены общего пользования от части металлической кровли своего дома и наращивает высоту карниза ( желоба) по всей длине общей стены между их домами до  30 см.

          2.Если к указанному сроку ответчик не выполнит взятые на себя обязательства, то истец имеет право выполнить вышеуказанные действия за свой счет, в  последующем возмещением ответчиком материальных затрат.

         3.Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения к указанному соглашением сроку, оно исполняется принудительно,  в порядке предусмотренном для исполнения решения суда. 

Определение может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке в течении 15 дней после вынесения,  через мирового судью.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                           <ФИО1>

2-789/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Чеэрчиевой Забурай Абакаровны
Ответчики
Куватова Аминат Гаджиевна
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.11.2018Подготовка к судебному разбирательству
06.11.2018Подготовка дела (Собеседование)
20.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Прекращение производства
Обращение к исполнению
14.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее