Решение по делу № 2-650/2013 от 28.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Силиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шишкиной <ФИО1> о взыскании денежных средств,

установил:

истцом предъявлен в суд иск к ответчику о взыскании денежных средств, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 23.04.2012 года <НОМЕР> в размере 42565 рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1476 рублей 96 копеек, мотивируя свои требования тем, что 23 апреля 2012 года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита                         <НОМЕР> в офертно-акцептной форме, после чего Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 37000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от 01.03.2012 г. №213, сумма кредитования составила 37000 рублей, проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4590 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности составляет 42565 рублей 28 копеек, а именно: просроченный основной долг - 19538 рублей 35 копеек, начисленные проценты в размере 1159 рублей 73 копейки, комиссия за обслуживание счета в размере 4425 рублей 20 копеек, штрафы и неустойки в размере 17442 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.(л.д. 35).

Ответчик надлежащим образом извещена, однако в суд не явилась, против исковых требований возражений не представила, иск не оспорила, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявки в суд не сообщила.

По заявленному истцом в заявлении ходатайству о рассмотрении дела в заочном производстве в случае отсутствия ответчика, мировым судьей 28 июня 2013 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 36).

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела <НОМЕР> усматривается, что между сторонами имеется соглашение о кредитовании на получение персонального кредита от 23.04.2012 года <НОМЕР>, по которому Банк на основании поданной 23 апреля 2012 года ответчиком Анкеты-Заявления на получение персонального кредита (л.д. 11-12) предоставил ей кредит на сумму 37000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4590 рублей.

Согласно Расчету задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге                                 от 23 апреля 2012 года <НОМЕР> (л.д. 4) по состоянию на 19 апреля 2013 года задолженность ответчика указана в сумме 42565 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 19538 рублей 35 копеек, начисленные проценты в размере 1159 рублей 73 копейки, комиссия за обслуживание счета в размере 4425 рублей 20 копеек, штрафы и неустойки в размере 17442 рубля.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании от 23 апреля 2012 года<НОМЕР> в сумме 42565 рублей 28 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 22 апреля 2013 года №14661 (л.д. 5) государственная пошлина в размере 1476 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 23 апреля 2012 года <НОМЕР> в размере 42565 рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной в размере 1476 рублей 96 копеек, итого в сумме 44042 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.    

Мировой судья               А. Г. Рыжова