Решение по делу № 2-3071/2015 от 28.12.2015

                                                                                                                                                              Дело  2-3071/2015                                                                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием: представителя истца Смирновой Н.А., ответчика Хватовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 декабря 2015 года в г. Ухте РК дело по иску Администрации МОГО «Ухта» к Хватовой М.С., Хватову И.С., Хватовой Д.С., Хватову Р.С. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления служебного помещения, в сумме ….. рубля .. копеек.

Ответчики Хватова М.С., Хватов И.С.  и Хватов Р.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебном заседании  стороны просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик Хватова Д.С. выплачивает истцу Администрации МОГО «Ухта» в счет возмещения материального ущерба …… рублей в следующие сроки: …. рублей в срок не позднее <ДАТА2>, ….. в срок не позднее <ДАТА3>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Погашение полной суммы задолженности ответчиком Хватовой Д.С. должно быть произведено не позднее <ДАТА3>.

Кроме того, представитель истца Смирнова Н.А., действующая по доверенности, просила прекратить производство по делу в отношении Хватовой М.С., Хватова И.С., Хватова Р.С. в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, а также при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и предложенные ответчиком условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Смирновой Н.А., действующей по доверенности, от иска к Хватовой М.С., Хватову И.С., Хватову Р.С. о возмещении материального ущерба.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Смирновой Н.А., действующей по доверенности, и ответчиком Хватовой Д.С. по условиям которого:

ответчик Хватова Д.С. выплачивает истцу Администрации МОГО «Ухта» в счет возмещения материального ущерба ….. рублей в следующие сроки: ….. рублей в срок не позднее <ДАТА2>, …. в срок не позднее <ДАТА3>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Погашение полной суммы задолженности ответчиком Хватовой Д.С. должно быть произведено не позднее <ДАТА3>.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через  мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.