Решение от 04.10.2017 по делу № 1-50/2017 от 04.10.2017

дело № 1-50/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

04 октября 2017 года                                                                                                       г. Братск

Суд в составе, председательствующего мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А.,

при секретаре судебного заседания  Леонченко А.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Братского района Нам Н.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Макаровой Т.М.,

защитника адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов Воробьева Е.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-50/2017 в отношении

Макаровой Тамары Михайловны, рожденной <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданство РФ, имеющей основное общее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

мера пресечения по уголовному делу не избиралась,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

          у с т а н о в и л:

<ДАТА5> около 12 часов 00 минут Макарова Т.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в зале дома <НОМЕР>, где в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, у нее возник умысел на причинение легкого вреда здоровью последнему. Осуществляя преступные намерения, Макарова Т.М. со стола в зале указанного дома взяла в правую руку нож хозяйственно - бытового назначения, подошла к <ФИО1>, который стоял возле дверного проема входной двери и, используя указанный нож в качестве оружия, умышленно нанесла один удар в область левого плеча потерпевшего <ФИО1> В результате умышленных преступных деяний Макаровой Т.М., потерпевшему <ФИО1> было причинено телесное повреждение: резаная рана в области левого плеча, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Действия Макаровой Т.М. органами дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший <ФИО1> представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Макарова Т.М. моральный вред, причиненный преступлением, возместила в полном объеме, извинилась, они примирились, претензий к ней не имеет, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Подсудимая Макарова Т.М. на прекращение уголовного дела в отношении нее согласна,  поскольку она осознала противоправность своего поведения по отношению к потерпевшему,  причиненный преступлением моральный вред возмещен ею в полном объеме путем принесения извинений, в содеянном она раскаивается. Представила заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Защитник адвокат Воробьев Е.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Нам Н.Ю. возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой.

Макарова Т.М., совершила преступления небольшой тяжести впервые, характеризуется по месту жительства отрицательно /л.д. 71, 83/, у врача нарколога на учете не состоит /л.д. 75-76/, состоит на учете у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 78/, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> рождения /л.д.79/, вину признаёт полностью, загладила причинённый моральный вред потерпевшему. Судом учитывается, что Макарова Т.М. после совершения преступления, осознав всю противоправность своих действий, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения. Против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному основанию Макарова Т.М. не возражает.

      Суд, выслушав мнение участников процесса по поводу прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основанию примирения сторон, полагает ходатайство, заявленное потерпевшей,  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлению небольшой тяжести.

      В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

      В силу ст. 25 УПК РФ  суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

      Руководствуясь п. 10. ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Макарову Т.М., от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

      Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Братское» уничтожить, медицинскую карту № <НОМЕР> на имя <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, направленную в на хранение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> участковую больницу оставить в распоряжении <ОБЕЗЛИЧЕНО> участковой больницы.

     Обстоятельства, установленные судом в своей совокупности, дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, обвиняемого по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, ст. 239 УПК РФ,  суд,

п о с т а н о в и л:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░ <░░░1>, <░░░░6> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: