Решение по делу № 5-500/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-500/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга 25 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Плиев И.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фомичева А.И. 1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фомичева А.И. 1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 23 января 2016 года по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 500 рублей (не исполнен);

- 07 апреля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 19 апреля 2016 года, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей (не исполнен),

                                                  

УСТАНОВИЛ:

Фомичев А.И. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2016 года Фомичев А.И. 1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В установленный законом до 19 июня 2016 года срок Фомичев А.И. 1, не имея на то уважительных причин, административный штраф не уплатил.        

В судебном заседании Фомичев А.И. 1 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав Фомичева А.И. 1, исследовав материалы дела, мировой судья находит  вину Фомичева А.И. 1 в совершении данного правонарушения установленной и подтвержденной достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 110 от 25 августа 2016 года, согласно которому Фомичев А.И. 1 административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению суда от 07 апреля 2016 года, вступившему в законную силу 19 апреля 2016 года, в установленный законом срок не уплатил, отсрочка или рассрочка исполнения постановления не применялась;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 07 апреля 2016 года, согласно которому Фомичев А.И. 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размер 3 000 рублей;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 13.07.2016 года, согласно которому в ОСП по Ленинскому округу г. Калуги возбуждено исполнительное производство № 115389/16/40021-ИП в отношении          Фомичева А.И. 1 о взыскании административного штрафа в размере 3 000 рублей;

- справкой исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области <ФИО3> от 25.08.2016 года, из которой следует, что согласно электронной базы АИС ФССП по состоянию на 25.08.2016 года штраф в размере 3 000 рублей в отношении Фомичева А.И. 1, <ДАТА9> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не уплачен.  

Оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности  Фомичева А.И. 1 в его совершении.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фомичева А.И. 1, мировым судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Фомичевым А.И. 1 однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Фомичев А.И. 1 к лицам, в отношении которых в соответствие со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, не относится.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фомичева А.И. 1 признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут 25 августа 2016 года.

Начальнику Специального приемника УМВД России по гор. Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста не позднее 10 дней с момента исполнения назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                                       И.Х. Плиев