Решение по делу № 4-259/2020 от 06.08.2020

№ 5-259/2020-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 6 августа 2020 года

            Мировой судья Лоскутова Наталья Викторовна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Попова Александра Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ;

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

27 июля 2020 года в 19 часов 05 минут Попов А.Ю., являясь водителем,  управлял автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома № 47 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске, стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на впереди двигавшийся в попутном направлении автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который совершил касательное столкновение с  автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Попов А.Ю.  причинил указанным транспортным средствам механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела Попов А.Ю. с составленным в отношении него протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 июля 2020 года, возмещен ему полностью, на привлечении Попова А.Ю. к административной ответственности не настаивал, против объявления ему устного замечания не возражал.

 Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 июля 2020 года, Попов А.Ю. обязался возместить ему полностью в виде оплаты услуг ремонта поврежденного транспортного средства, на привлечении Попова А.Ю. к административной ответственности не настаивал, против объявления ему устного замечания не возражал.

Помимо признательных показаний Попова А.Ю., его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Попов А.Ю. является собственником автомобиля «Школа Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является собственником автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является собственником автомобиля «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 июля 2020 года, 27 июля 2020 года он находился на службе, работая в составе ПА-1056 совместно с инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в 22 час. 30 мин. проследовали по адресу: г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д.47, где по информации дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв по указанному адресу, обнаружили, что неустановленный водитель, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил ДТП с  «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая впоследствии совершила наезд на автомобиль «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив данным транспортным средствам механические повреждения. При установлении владельца автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по базе ГИБДД, был установлен владелец, а также его номер телефона. Водитель автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закрыл транспортное средство и ушёл, оставив место ДТП. На звонок владельцу автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, никто не ответил. Участником ДТП было предоставлено фото владельца автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и они подтвердили, что в момент ДТП за рулём находился сам владелец  данного транспортного средства. После оформления ДТП, проследовали по адресу к владельцу автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дверь квартиры никто не открыл.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в письменных объяснениях от 28 июля 2020 года показал, что 27 июля 2020 года  в 19 часов 04 минуты управлял автомобилем «Лада Ларгус»,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по проспекту Карла Маркса от ул. Арктической в сторону пр. Морского, по второй полосе со скоростью 40 км/ч.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился перед пешеходным переходом, перед ним был автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт». Через три секунды после остановки <ОБЕЗЛИЧЕНО> почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из машины и увидел, что столкновение с автомобилем допустил водитель автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигавшийся позади в попутном направлении. <ОБЕЗЛИЧЕНО> считает виновником ДТП водителя автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как он не соблюдал безопасную дистанцию. От удара сзади автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б. проехал вперёд и ударил слева сзади автомобиль «Мицубиси Паджеро», нанеся ему повреждения. Из автомобиля «Шкода Октавия» вышел водитель, мужчина на вид 45-50 лет, рост около 175 см, от него был запах спиртного. Он предложил оформить ДТП без участников сотрудников ДПС. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не согласился и вызвал ДПС. Водитель автомобиля «Шкода Октавия» сел в свой автомобиль, через полчаса вышел из него, закрыл автомобиль и ушёл, ничего больше не сказав. В связи с ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б. был причинён значительный материальный вред.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в письменных объяснениях от 28 июля 2020 г. показал, что 27 июля 2020 г. в 19 часов 04 минуты управлял автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по ул. Карла Маркса, от у. Арктической к пр. Морской с включенным светом фар со скоростью 10 км/ч по левой полосе. Подъезжая к перекрёстку с круговым движением: ул. Карла Маркса - пр. Морской, остановился, пропуская пешеходов, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу. Через 5-10 секунд услышал визг тормозов, удар и увидел в зеркало заднего вида приближающийся автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который совершил касательное столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выйдя из машины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увидел, что автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая от удара продвинулась вперёд и совершила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вышел мужчина 40-45 лет, рост 170-175 см, плотного телосложения, одет в светлые джинсы и тёмный верх, при общении с данным гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>. почувствовал запах спиртного. Данный мужчина предложил оформить ДТП по евро протоколу, получив отказ, сел в свой автомобиль, через 30 минут вышел и ушёл в неизвестном направлении, ничего не пояснив. В связи с ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинён значительный материальный вред.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 6 августа 2020 года № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 27 июля 2020 года в 19 часов 05 минут Попов А.Ю.., являясь водителем,  управляла «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома № 47 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27 июля 2020 года был осмотрен автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружены технические неисправности: бампер передний, <ОБЕЗЛИЧЕНО> решётка радиатора, передний государственный регистрационный знак, передняя правая фара.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27 июля 2020 года был осмотрен автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружены технические неисправности: задний бампер с левой стороны, заднее левое крыло и его накладка.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 27 июля 2020 года был осмотрен автомобиль «Лада Ларгус»,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружены технические неисправности: обе задние двери, задний бампер, буксировочная скоба, правое переднее крыло и его накладка.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 28 июля 2020,  у дома 47 по ул. Карла Маркса г. Северодвинска,  произошло ДТП.

Согласно расписке, данной <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28 июля 2020 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получила от Попова А.Ю. денежные средства в размере 40000 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 июля 2020 года в 19 час.10 мин. Претензий к Попову А.Ю. не имеет, считает, что ущерб полностью возмещен.

Согласно расписке, данной <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б. 27 июля 2020 года, он подтверждает свое согласие на возмещение ущерба, причинённого Поповым А.Ю., в виде оплаты услуг ремонта транспортного средства по согласованию сторон в письменном виде, а также, что выплата за восстановление транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б., будет полной реализацией ответственности Попова А.Ю. за причинённый материальный ущерб, иные материальные издержки в связи с причиненным материальным ущербом.

Исследовав представленные доказательства,  суд приходит к выводу о том, что вина Попова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                                                                        

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года №1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административного правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и представляющего собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации направлены прежде всего на охрану прав и законных интересов потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

Принимая во внимание характер и объем полученных транспортным средством повреждений, а также то, что совершенное Поповым А.Ю. деяние не повлекло причинение вреда здоровью и крупного ущерба, кроме того, ущерб, причиненный в результате ДТП потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещен в полном объеме, дано обязательство потерпевшему  <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Б. о возмещении ущерба в виде оплаты ремонта поврежденного транспортного средства, при этом существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, у суда имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освобождает Попова А.Б. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попову Алексею Борисовичуобъявить устное замечание, от административной ответственности  освободить, производство по делу прекратить.    

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Н.В. Лоскутова