Дело № 5- 4/2020-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 3 февраля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской областиТретьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:Константинова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
Константинов А.А., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и управляя им с признаками алкогольного опьянения, <ДАТА3> около 04 час. 20 мин. в ГБУЗ Архангельской области «СПНД», расположенном по адресу: г. Северодвинск<АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Константинов А.А. и его защитник <ФИО2>, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
На основании ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Константинова А.А. и защитника <ФИО3>
Обстоятельства административного правонарушения и вина Константинова А.А. подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, у Константинова А.А., управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА5> в 02 час. 35 мин. возле дома <НОМЕР> в городе Северодвинске был установлен признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Константинова А.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Константинов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно, в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что освидетельствование Константинова А.А. проводилось <ДАТА5> в 03 час. 06 мин. посредством сертифицированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» (<НОМЕР>, дата последней поверки: <ДАТА6>), с участием двух понятых. Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Константинова А.А. составила 0,400 мг/л.
Константинов А.А. с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, составленному врачом психиатром ГБУЗ Архангельской области «СПНД», Константинов А.А. в 04 час. 20 мин. <ДАТА5> в указанном медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании инспектора ДПС <ФИО4> и <ФИО5> показали, что <ДАТА5> несли службу в составе АП-<НОМЕР>. У дома <НОМЕР> в городе Северодвинске ими был выявлен Константинов А.А., который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования Константинов А.А. не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. В ГБУЗ Архангельской области «СПНД» Константинов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении Константинов А.А., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и управляя им с признаками алкогольного опьянения, <ДАТА5> в 04 час. 20 мин. в ГБУЗ Архангельской области «СПНД» не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Константинов А.А. с протоколом ознакомлен, возражений не представил, копию протокола получил.
Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО5>
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) Константинова А.А. не выявлено.
Деяние, совершенное Константиновым А.А., подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Константинов А.А. является отцом малолетнего ребенка, что признается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматривается.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Константинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, КБК 188 116 011 210 100 011 40,
УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб. 31). По истечении указанного срока постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, за неуплату штрафа лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья |
(подпись) |
О.С. Третьяков |
Копия верна |
||
Мировой судья |
О.С. Третьяков |