Решение по делу № 5-444/2011 от 28.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                  с. <АДРЕС> области

Мировой судьи судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8КоАП РФ, в отношении Вастерова <ФИО1> <ДАТА2>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: прож: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №134 Самарской области из ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Вастерова <ФИО1>, по месту совершения правонарушения.

В судебном заседании Вастеров <ФИО>  заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов видно, что Вастеров <ФИО>  проживает по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> .

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Вастерову <ФИО>...  мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Вастерова <ФИО>... следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области.

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Вастерова<ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства -удовлетворить.

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Вастерова <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области. Срок давности привлечения Вастерова<ФИО1> к административной ответственности приостановить с <ДАТА4> до момента поступления материалов дела мировому судье <НОМЕР> <АДРЕС>  области.

Копию определение направить для сведения в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                           подпись                                                     Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой  судья                                                                                                                Э.Г. Мамедов