Решение по делу № 5-327/2016 от 20.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

город Слюдянка 20 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

с участием Алексеева Б.А.,                                                      

рассмотрев в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области дело об административном правонарушении за № 5-327/2016, зарегистрированное в суде 20 апреля 2016 года, в отношении:

Алексеева Б.А., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица Куприна, дом 54, квартира 11, индивидуального предпринимателя, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Алексеева Б.А. составлен протокол об административном правонарушении 38 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> 15.20 часов в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС>, Алексеев Б.А.  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/138, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП.

В ходе судебного рассмотрения дела Алексеев Б.А. вину в совершенном правонарушении признал, факт оставления места ДТП, участником которого он являлся, не отрицал. Дополнительно пояснил, что действительно допустил столкновение с автомобилем «Тойота Карина». Со вторым водителем договориться о размере возмещения ущерба не удалось, поэтому он уехал с места ДТП.

Выслушав Алексеева Б.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Алексеев Б.А. совершил правонарушение, выразившееся в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доказательствами  по делу   являются:

- Протокол об административном правонарушении 38 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Алексеев Б.А. управляя автомашиной марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/138, оставил место происшествия, участником которого он являлся;

- Схема места ДТП от <ДАТА3>;

- Справка о ДТП от <ДАТА3>;

- Письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>;

- Письменные объяснения Алексеева Б.А. от <ДАТА3>.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие  отношение  к происшествию.  

Согласно п. 2.6.1 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований  законодательства Российской Федерации, а вину Алексеева Б.А. установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. 

Объектами данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд полагает признать раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и полагает назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ в виде административного ареста.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.  23.1,  29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алексеева Б.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 20 апреля 2016 года.

Исполнение настоящего постановления по делу об административном правонарушении поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району подполковнику полиции <ФИО3>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района ________________________________________________Е.А. Бобарыкина