Решение по делу № 3-130/2021 от 10.03.2021

Дело №5-130/2021 г.

УИД 05 MS0095-01-02021-000285-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Махачкала 10 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев дело об административном правонарушении возбуждённое в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч.2. ст.12.26. КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 04 часа 15 минут на <АДРЕС> сотрудниками полиции был задержан водитель автомашины ГАЗ-2109 за г/н <НОМЕР> регион <ФИО1> на факт проверки документов. Впоследствии инспектором ДПС гражданин <ФИО1> был заподозрен в управлении транспортным средством с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), и было предъявлено законное требование <ФИО1> пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения.

От законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование <ФИО1> отказался, так же как от прохождения медицинского освидетельствования. Инспектором ДПС было установлено, что водитель <ФИО1> по истечению срока лишения права управления транспортными средствами экзамен в МРЭО ГИБДД МВД по РД не сдал, и не имел права управления транспортными средствами.

Таким образом, нарушив ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование (медицинское) на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.

В суде <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно по истечению срока лишения права управления транспортными средствами экзамен в МРЭО ГИБДД МВД по РД не сдал, и не имел права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ помимо признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- рапортом составленным ст.инспектором ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2>

- видеосъёмкой совершенного <ФИО1> <ДАТА3> административного правонарушения;

- справкой полка ДПС ГИБДД МВД по РД  от <ДАТА7>

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством по делу признается чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ назначив ему, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста <ФИО1> исчислять с 11 часов 00 минут 10 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                            З.У. Усманова