Решение по делу № 2-246/2014 от 03.03.2014

                                                                                                                                                                               Дело № 2-246/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2014 годаг. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку  № 16 Углина О.Л.,

с участием представителя истца Чумакова А.А., действующего на основании доверенности от 07.12.2013 года,

при секретаре  Ганичевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Соколовой А.В.к ООО «Росгосстрах»  о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Соколова А.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя

В обосновании иска указав, что 20.04.2013 г. Соколова А.В.  стала участником ДТП, виновником которого была В.О.Л.. 17.07.2013 г. Соколова А.В. обратилась с заявлением в ООО «Росгосстрах». По данному факту 06.08.2013 г. в ее адрес была произведена выплата в размере 6799 руб. 53 коп. Понимая, что указанной суммы на ремонт не хватит, обратилась к независимому оценщику Базанову И.А., который в отчете №_ указал, что стоимость ремонта с учетом износа составляет 36680 руб. УТС составляет 5920 руб. Указанная сумма превышает выплаченную сумму на (36680+5920-6799,53=) 35800 руб. 47 коп. При этом недоплаченная сумма страхового возмещения все равно меньше 120 000. Соколовой А.В. была отправлена письменная претензия в ООО «Росгосстрах» с просьбой добровольно выплатить указанную сумму. 14.11.2013 г. претензия была получена представителями ООО «Росгосстрах». В соответствии с ответом на вопрос №5 Обзора практики Верховного суда за 3 квартал 2012 г., в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объёме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объёме. За несоблюдение обязанностей своевременного осуществления страховых выплат, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в порядке, установленном законом. Так как сумма недоплаты составляет (36680+5920-6799,53=) 35800 руб. 47 коп., неустойка составляет (35800,47*8,25/100/75)= 39 руб. 38 коп. за каждый день, начиная с 06.08.2013 г. до момента фактической выплаты (на момент подачи иска 6 мес. 16 дней = 6*30+16=196 дней. 196*39,38=7718,48). Кроме того, неполной выплатой страхового возмещения был причинен моральный вред, Соколова А.В. стала плохо спать, начались головные боли, поэтому оцениваю причиненный ей моральный вред в 50 рублей за каждый день невыплаты. На момент подачи иска (12.12.2013 г.) 6 месяцев и 16 дней = 196 дней. 196*50=9800 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную  сумму  страхового возмещения в размере 35800 руб. 47 коп., расходы за проведение  независимой оценки  в  размере 2000  руб.. неустойку  из  расчета  39 руб. 38  коп.  за  каждый  день  просрочки,  начиная  с 06.08.2013 года  до момента  фактической  выплаты,  расходы  за  досудебную  подготовку  дела 5000  руб.,  компенсацию морального вреда  в размере 9800 руб., штраф  в  пользу потребителя.

В судебное заседание истец Соколова А.В. неявилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои  интересы Чумакову А.А.В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представителем  истца  Соколовой А.В.- Чумаковым А.А.  представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном представителем истца Соколовой А.В.- Чумаковым А.А., действующего на основании доверенности от 07.12.2013 года и  представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице Котовой К.С., действующей на основании доверенности № 14 от 10.01.2014 года, и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения установлено следующее:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области Котовой К.С., действующую на основании доверенности № 14 от 10.01.2014 года, с одной стороны, и гр. Соколова Анастасия Владимировна, именуемый в дальнейшем истец, с другой стороны заключили настоящее мирового соглашение о нижеследующем:

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением 20.04.2013 г. страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО серии _ _ в отношении Х г/н _, составляет 47179 (сорок семь тысяч сто семьдесят девять рублей) 53 коп.

4. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учётом ранее выплаченной суммы, а также расходов на оценку, составляет 40380 (сорок тысяч триста восемьдесят рублей) 00 коп., из них: 35180 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят рублей) 00 коп. - размер восстановительного ремонта с учётом износа; 3200 (три тысячи двести рублей) 00 коп. - утрата товарной стоимости; 2000 (две тысячи рублей) 00 коп. - расходы на проведение оценки. Кроме  этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик  обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 3000 (три тысячи рублей) 00 коп. -расходы на оплату услуг представителя.  Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет 43380 (сорок три тысячи триста восемьдесят рублей) 00 коп.

5. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, на лицевой (расчетный) счёт Соколовой А.В. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику банковских реквизитов и вышеуказанного определения для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

6. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

7. Истец отказывается от указанных исковых требований в оставшейся части, а также всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) ОСАГО серии_  _, предусмотренных действующим законодательством,  в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.

8. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

10.  Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для суда.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абз. 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены сторонами суду в письменной форме, подписаны сторонами.

Учитывая, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя Котовой К.С. действующей на основании доверенности № 14 от 10.01.2014 года, с одной стороны, и Соколовой А.В.,в лице представителя, действующего на основании доверенности от 07.12.2013 года, Чумакова А.А.  с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением 20.04.2013 г. страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО серии _ №_ в отношении Х г/н_, составляет 47179 (сорок семь тысяч сто семьдесят девять рублей) 53 коп.

3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учётом ранее выплаченной суммы, а также расходов на оценку, составляет 40380 (сорок тысяч триста восемьдесят рублей) 00 коп., из них: 35180 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят рублей) 00 коп. - размер восстановительного ремонта с учётом износа; 3200 (три тысячи двести рублей) 00 коп. - утрата товарной стоимости; 2000 (две тысячи рублей) 00 коп. - расходы на проведение оценки. Кроме  этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик  обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет 3000 (три тысячи рублей) 00 коп. -расходы на оплату услуг представителя.  Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет 43380 (сорок три тысячи триста восемьдесят рублей) 00 коп.

4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, на лицевой (расчетный) счёт Соколовой А.В. в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику банковских реквизитов и вышеуказанного определения для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

6. Истец отказывается от указанных исковых требований в оставшейся части, а также всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) ОСАГО серии _   _, предусмотренных действующим законодательством,  в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.

7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Последствия прекращения   производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по делу по иску Соколовой А.В.к ООО «Росгосстрах»  о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию  определения в  течение трех  дней  направить ответчику  для  сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                 Мировой судья                                                                                                                                              О.Л. Углина

 

                 Вступило в законную силу:  19 марта 2014 года.

                 Согласовано:

                 Мировой судья

                 по судебному участку 16                                                                                                                                           О.Л.Углина

Судья