Решение по делу № 5-385/2022 от 16.02.2022

Дело №5-385/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Дербент 16 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района РД Гусейнов Р.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, водительское удостоверение 9907 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 05 СО 545722 об административном правонарушении от <ДАТА3> и материалам дела,  <ФИО1>, признанный виновным постановлением за <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил, тем самым <ДАТА5> в <АДРЕС> района РД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

  Как следуют из материалов дела, извещение о времени и месте рассмотрения административного дела было направлено <ФИО1> по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, однако, конверт с извещением был возвращен мировому судье с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО1> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА8>, предусмотрено, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО1> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статья (часть статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключает возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Исходя из вышеизложенного, вытекает, что при наличии того, что санкция ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность иного вида административного наказания, а именно штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административное дело в отношении <ФИО1> может быть рассмотрено по существу.       

Неявка <ФИО1> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  Проверив и исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

  Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель».

Постановлением серии <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Срок добровольной уплаты назначенного штрафа истек <ДАТА10>

<ФИО1> не уплатил штраф в срок установленный законом и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.

Таким образом, судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 05 СО 545722 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> года;

- рапортом ИДПС полка ДТП ГИБДД МВД по РД <ФИО2> от <ДАТА3>

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность <ФИО1>, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах достижение цели наказания в соответствии со ст.3.1. КоАП РФ возможно при назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа.

Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910), ИНН 0562053748, КПП 057201001, Банк Отделения -НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК: 018209001, р/сч. 03100643000000010300, к/сч: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205011450038520225. В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД через мирового судью судебного участка №114 Дербентского района РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья Р.А.<ФИО2>