Решение по делу № 3-370/2016 от 09.12.2016

16/3-370

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2016 г.                                                                   г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Каспийск РД, работающего в ООО «Каспийтелеком», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, проживающего по адресу: РД, г. Каспийск, <АДРЕС>,

Установил:

Мировому судье судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение по подсудности по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 15 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и инспектора ДПС ОД ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции Кычкина А.С., составившего протокол об административном правонарушении. Извещенный надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения административного дела инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.  По изложенным основаниям, в виду наличия доказательств по делу об административном правонарушении для объективного рассмотрения административного дела, суд решил рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного лица.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 26 РУ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, <ДАТА4> в 06 час. 56 мин. на 243 км ф/д «Кавказ», водитель Джалилов А.Д., управляя автомашиной марки ВАЗ 21144, госномер <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, предусмотренных п.п.11 ПДД РФ, был задержан инспектором ДПС ОД ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> г. <АДРЕС> без  государственных регистрационных знаков, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

К протоколу об административном правонарушении приложен акт изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, составленный дознавателем СОП УМВД РФ по <АДРЕС> области капитаном полиции Куртовым А.А., из которого усматривается, что в служебном помещении <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и свидетельство  о регистрации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, изъяты. Основаниями изъятия указаны: нахождение в розыске как утраченная спец. продукция.

В объяснениях, данных в суде, Джалилов А.Д. свою вину во вменяемом административном правонарушении не признал, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, пояснив, что с <ДАТА7> находился в отпуске, купил автомобиль ВАЗ 21144, госномер <НОМЕР>, согласно генеральной доверенности не у собственника, а у третьего лица, с которым давно знаком, с момента покупки автомобиля прошло два дня и <ДАТА8> с семьей решил поехать в <АДРЕС> на три недели на отдых, где и вознамеривался оформить на себя транспортное средство,  выехали с города ночью примерно в 21 час. 00 мин., спустя два часа, примерно в 23 час. 00 мин. был остановлен на границе с Чеченской Республикой на ФКПП «Герзельский мост», где дознавателем СОП УМВД РФ по <АДРЕС> области капитаном полиции Куртовым А.А. было сообщено, что собственник автомашины, ввиду неоформления автомашины после купли-продажи в установленный срок, подал в розыск государственные регистрационные номера <НОМЕР>, возможной причиной которой является неоплачиваемые административные штрафы, которые приходят по месту его жительства, в связи с чем были изъяты государственные регистрационные номера <НОМЕР> и свидетельство  о регистрации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, о чем составлен акт, в то же время сообщено, что дается срок десять суток в пределах которого он правомочен еще управлять транспортным средством, в течение которого стоит произвести оформление транспортного средства. Таким образом, в последующем,  проделав еще путь протяженностью примерно 500 км, проехав 10-ки стационарных постов, на каждом посту котором останавливали для проверки документов, <ДАТА4> примерно в 07 час. 00 мин. был остановлен и инспектором ДПС ОД ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции, который, не принимая во внимание его объяснений и ссылки на законодательство, необоснованно составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.2 ч.2 КоАП РФ. В обоснование своих объяснений Джалилов А.Д. представил в суд копию договора купли продажи ТС от <ДАТА9> и свидетельства о регистрации ТС Лада 211440 за гос. регистрационными знаками М431СЕ123РУС, выданное МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. <АДРЕС>  и <АДРЕС> району, выданное <ДАТА10> Данный факт подтверждает приобретение Джалиловым А.Д. автомашины марки ВАЗ 21144 за госномером <НОМЕР> и свидетельствует о неосведомленности Джалилова А.Д. о нахождении госномеров в розыске.

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 938 (ред. от <ДАТА12>) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации",  п.4 Приказа МВД <АДРЕС> от <ДАТА13> N 1001 (ред. от <ДАТА14>) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Выслушав  Джалилова А.Д. и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Джалилова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в суде.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении и чёрно-белый фотоснимок, приложенный к протоколу об административном правонарушении,  не может расценить как доказательство по делу.

Доказательств, объективно подтверждающих факт совершения административного правонарушения Джалиловым А.Д. в нарушение Правил дорожного движения РФ в суд не представлены и судом не исследованы.

Согласно ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Джалилова А.Д. не доказана и его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 26.11, 29.9. и 29.10. КоАП РФ,                         

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить Джалилову А.Д. и направить для сведения в ДПС ОД ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев