Решение по делу № 4-371/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-371/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    п. Октябрьский 02 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Паршина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2017 года в 17 час. 55 мин. около д. 75 по ул. Центральная с. Строевское Устьянского района Архангельской области, Паршин Д.А., являясь водителем транспортного средства автомобиля ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту старшим госинспектором ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. 30 сентября 2017 года составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Паршина Д.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

В судебном заседании Паршин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав Паршина Д.А., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Паршина Д.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Паршин Д.А. обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Паршина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2017 г.; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> о направлении на медицинское освидетельствование от 30.09.2017 года; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> о задержании транспортного средства от 30.09.2017 г.; рапортом старшего госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 30.09.2017 г.; сведениями модуля ФИС ГИБДД М.

Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Паршина Д.А. медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения Паршин Д.А. отказался, о чем собственноручно сделал запись «не согласен».

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Паршин Д.А. водительского удостоверения не имеет. Паршин Д.А. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Своими действиями Паршин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.,

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, полагаю возможным назначить Паршину Д.А. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Паршину Д.А. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании <ОБЕЗЛИЧИНО> Паршин Д.А. задерживался с 20 час. 20 мин. 30 сентября 2017 года до 09 час. 15 мин. 02 октября 2017 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Паршина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут 02 октября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 20 час. 20 мин. 30 сентября 2017 года до 09 час. 15 мин. 02 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М. Ручьев