Решение по делу № 5-317/2021 от 05.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тулун 6 июля 2021 г. Мировой судья судебного участка № 91 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской областирассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении Серия 38 № 0040034 от 17 апреля 2021 г. и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова В.Г. 1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении Серия 38 № 0040034 от 17 апреля 2021 г. и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова В.Г. 1.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кузнецову В.Г.1 было вменено неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Указанное правонарушение совершено в форме бездействия, территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом жительства физического лица.

В силу статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> Владимир Георгиевич зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> иной информации о месте проживания Кузнецова В.Г. 1 протокол об административном правонарушении не содержит. В протоколе об административном правонарушении в качестве места совершения административного правонарушения также указан адрес: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

В соответствии с Законом Иркутской области от 04.03.2009 № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» адрес - <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> относиться к территориальной подсудности судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, в связи с чем, рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова В.Г. 1 относиться к компетенции мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. В соответствиис п. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Г. 1 подлежат передаче мировому судье судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении Серия 38 № 0040034 от 17 апреля 2021 г. и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова В.Г. 1, передать мировому судье судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области для рассмотрения по существу.

Копию определения направить для сведения заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                  Д.А. Решетников