Решение по делу № 2а-141/2020 ~ М-60/2020 от 04.02.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Судья <адрес> Ивананс Г.Н.,

    при секретаре Миняевой А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Доценко Александра Владимировича к ОСП <адрес> об обязании произвести перерасчёт задолженности по алиментам,

                                                        УСТАНОВИЛ:

            Доценко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании ОСП <адрес> произвести перерасчёт задолженности, исчисленной в постановлении о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бурдоновой А.Г. по исполнительному производству №, исключив взыскание алиментов и включение их в задолженность в отношении дочери Доценко Елизаветы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после достижения ей совершеннолетия, с этой даты в отношении сына Доценко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, долю исчисляемого долга и размер алиментов определить в размере ? всех видов заработка или иного дохода.

       В обоснование своих административных исковых требований административный истец указал, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № № <адрес>, с него в пользу Доценко О.В. на содержание дотей Доценко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Доценко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, взысканы алименты в размере 1/3 всех видов доходов ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ., до совершеннолетия детей; постановлением о расчёте задолженности по алиментам, вынесенному по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Бурдоновой А.Г., произведен расчёт задолженности по алиментам по ДД.ММ.ГГГГ исходя из исчисляемой доли долга 1/3; считает данное постановление незаконным в связи с тем, что дочь Доценко Е.А. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ после чего взыскание алиментов в размере 1/3 части всех видов дохода недопустимо, считает, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушено его право на соблюдение принципа законности в исполнительном производстве, считает, что с него незаконно производиться взыскание алиментов на совершеннолетнего ребенка.

       Административный истец в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

       Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Бурдонова А.Г. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на иск, согласно которого просила в удовлетворении административного иска отказать, указав, что постановление указанное в административном иске вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках возложенных на него полномочий, в пределах его компетенции, соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», расчет задолженности произведен в соответствии с требования исполнительного документа.

       Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

       Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

       В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

       Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

       В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

       Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

       В силу п.2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

       Согласно ч.3 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

       Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Доценко Александра Владимировича в пользу Доценко О.В. взысканы алименты на несовершеннолетних детей – Доценко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Доценко Елизаветы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Доценко А.В.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Бурдонова А.Г. по указанному исполнительному производству вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого произвела расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 1/3 части удержания алиментов.

       При этом, дочери должника Доценко Елизавета Александровна ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет.

       Принимая во внимание, что дочь административного истца достигла совершеннолетия, суд приходит к выводу о том, что после указанной даты, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 120 СК РФ у судебного пристава-исполнителя отсутствуют законные основания для удержания с Доценко А.В. алиментов на её содержание, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Бурдоновой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам должнику Доценко А.В. в части указания размера удержаний алиментов исходя из 1/3 доли ежемесячно со всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным, при этом надлежит обязать указанного судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам Доценко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 1/4 доли ежемесячно со всех видов доходов.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░