ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Безенчук 06 июля 2016 года
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е. Ю.
при секретаре Быкановой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «Водоканал» к Ахмедзяновой <ФИО1> Трищевой <ФИО2>, Антышевой <ФИО3>, Антышевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» обратился к мировому судье с указным исковым заявлением. Исковое заявление принято к производству, дело было назначено к судебному разбирательству.
Однако, в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2>, <ДАТА3> представитель истца, извещенный надлежащим образом - не явился, о причинах не явки суд не известил.
Ответчики в суд не явились.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не явился в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления его заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУП «Водоканал» к Ахмедзяновой <ФИО1> Трищевой <ФИО2>, Антышевой <ФИО3>, Антышевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснив истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Безенчукский районный суд через мирового судью.
Мировой судья Е.Ю. Яханова