Решение по делу № 7-268/2020 от 16.04.2020

Дело <НОМЕР>

УИД MS007-01-2020-000843-20

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, мр-н Юбилейный, д.  17 кв. 47, безработной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>  совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в 11 часов 10 минут  по адресу: г. <АДРЕС>, мр-н Юбилейный, д. 18 кв. 47, при  осуществлении принудительного привода на основании  постановления СПИ <ФИО3>  от <ДАТА4> в отношении должника по  исполнительному производству <ФИО2>,  <ФИО2>, которой было  зачитано вслух постановление о приводе и предложено проследовать в ОСП по ВАШ г. <АДРЕС> для производства исполнительских действий по исполнительному производству, гражданка <ФИО2>  проследовать к СПИ в категоричной форме отказалась, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные законных требования  прекратить свои противоправные действия, не реагировала , тем самым  воспрепятствовал законной деятельности (требованиям) должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании <ФИО2> не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое возращено в суд за истечением срока хранения.

Возвращение из почтовых отделений связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае  необходимости явки  лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования  дополнительных материалов  или назначения экспертиз. Принимая во внимание, что неявка в суд <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя, признав ее неявку в суд неуважительной и  не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Согласно ч. 1 и ч. 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно   постановления  о приводе от <ДАТА4>,  <ФИО2>  подвергнута  приводу к судебному приставу-исполнителю  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 37 каб. 1 за то, что уклоняется от явки  по вызову судебного пристава-исполнителя. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА7>  подвергнута административному наказанию  в виде административного штрафа в размере  30000 руб.

Судом установлено, что <ДАТА8> в 11 часов 10 минут по адресу: г. <АДРЕС>, мр-н Юбилейный д. 18 кв. 47,  <ФИО2>., являющейся должником по  постановлению мирового судьи судебного участк <НОМЕР> г. <АДРЕС> от  <ДАТА7>, было зачитано  вслух постановление   судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА9>  и предложено проследовать в ОСП по ВАШ для производства исполнительских действий, <ФИО2>  проследовать к судебному приставу-исполнителю отказался. 

 Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана и подтверждается,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом об обнаружении  правонарушения от <ДАТА11>,  постановлением о приводе должника от <ДАТА12>

Статья  17.8. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, обстоятельства влияющие на назначение наказания, наличие на иждивение малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения предусмотренного статьей  17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча рублей).

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР>  ОКТМО 34701000 БИК <НОМЕР> номер счета получателя 40101810700000010006  в отделение  <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 84211601173010000140, начисление  0411724816336076489473087, л/с 04412D50730.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, в случае неисполнения постановления оно будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.Костромы.

Мировой судья                                                                   <ФИО1> Н.