Решение по делу № 2-1/2012 от 13.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерова С. П. к ООО «Радужное», Бакуеву Р. А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Нестеров С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радужное», Бакуеву Р.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. Дело неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 28.12.11г. к 10-00 час., 13.01.12г. к 10-00 час., однако истец в судебные заседания не явился, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки и почтовые уведомления имеющие в материалах дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, защиту своих интересов и поддержание иска в суде никому не передоверял. Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщили, а также не требовали рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель по доверенности не явились в суд по вторичному вызову, при этом о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, ответчик также в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не требует. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Нестерова С. П. к ООО «Радужное», Бакуеву Р. А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, - оставить без рассмотрения. Разъяснить Нестерову С. П. о необходимости предоставления доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание, а также вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья Л.М.Кривоносова