Решение по делу № 3-479/2016 от 22.09.2016

Дело №5-479/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении дела об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал по ст.7.19 КоАП РФ составленный в отношении <ФИО2> по факту самовольного подключения к газопроводу и самовольного использования газа.

<ДАТА4> при проведении работниками АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> проверочных мероприятий газопровода по адресу: Республика <АДРЕС>, С/Т «Юбилейная дом №11, был выявлен факт самовольного подключения гражданином <ФИО2> Ш.К. к газопроводу и самовольного использования газа.

Данный факт послужил основанием к составлению протокола об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>    

В судебном заседании <ФИО2> <ФИО> вину свою по изложенным в протоколе об административном правонарушении основаниям не признал, пояснив, что он не является собственником дома. Ранее оплачивал за гаг, однако от имени собственника дома, который передал ему для временного проживания.

Суд выслушав объяснения гражданина <ФИО2> и исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, должно быть прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании следующего.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

Как следует из требований статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями потерпевших, свидетелей и иными данными, предусмотренными настоящей статьей.

Частью 3 настоящей статьи предусмотрено, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Согласно статье 26.11 настоящего Закона, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ст.7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к газопроводу и самовольного использования газа.

Протоколом 05 АА №710800/10050 от 15 августа 2016 года об административном правонарушении, <ФИО2> <ФИО> вменяется самовольное подключение к газопроводу и самовольного использования газа.

<ФИО2> <ФИО> в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, однако в силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям части 4 настоящей статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.3 ст.26.1. КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Суд, оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что на момент рассмотрения административного дела в отношении <ФИО2> по ст.7.19 КоАП РФ, так как данное лицо не является собственником указанного дома, в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, в силу отсутствия договора аренды с возложением на него временных обязанностей по управлению и распоряжением домовладением.

В силу вышеизложенного, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                        З.У. <ФИО1>

Вступило в законную силу

«____» __________2016 г.