Решение по делу № 3-392/2021 от 09.06.2021

Дело <НОМЕР>              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по делам об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                             сел. Ботлих

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дел об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ , в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по сведениям ранее  к административной ответственности   не привлекалась.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

                                               УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 13 часов 30 минут  <ФИО2> Б.  в сел. Муни <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, через  аптеку   осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения(лицензии).

            Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения(лицензии),если такое разрешение(лицензии)обязательно.

            В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> <ФИО2> не  явилась,была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало.

В связи с чем суд счел возможным рассмотрение дела в её отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ     

Изучив материалы, судя приходит к следующему выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,рапортом УУП МВД РФ по <АДРЕС> району РД  <ФИО4>,  объяснением  <ФИО2>. о признании своей вины и фотоснимками с места совершения административного правонарушения.

            В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации.Как следует из материалов дела, <ФИО2>специальное разрешение(лицензии) для осуществления  предпринимательской деятельности на момент проверки не имела.

            Объективная сторона состава административного правонарушения, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

            Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой рыск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образует состава административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

            Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров(выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров(выполнения работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Как следует из объяснения <ФИО2> данное при составлении протокола, она  осуществляла реализацию лекарств без специального разрешения(лицензии) .

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2>.осуществляла предпринимательскую деятельность без  специального разрешении(лицензии), то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

            Сам факт занятия реализацией продовольственных товаров без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя является достаточным основанием для квалификации правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

            При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения(лицензии ),если такое разрешение(такая лицензия)обязательна. влечет ответственность в виде штрафа в размере от  двух тысяч до двух тысяч пятисот  рублей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.( ст.4.3 КоАП РФ). Считаю  необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

            На основании ч.1 ст.14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1,29.9-29.11 КоАП РФ,                                            

  ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>,1976 года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000( двух тысяч ) рублей.

1. УФК по РД(Министерство юстиции РД -03100643000000010300)                 <НОМЕР>, р/сч 40102810945370000069 , Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г.Махачкала. БИК-048209001, ОКТМО-82609420, КБК-93411601143010000140 ,                                      УИН-0411995205011130039220212 .

2. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в районный суд <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

                        Мировой судья                                                         Д.<ФИО5>