ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2016 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Гущиной И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-374/2016, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сидоренко <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2016 года в 12 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в районе д. 68 г. Тольятти водитель Сидоренко Н.К., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ).

В отношении Сидоренко Н.К. инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Тольятти составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Сидоренко Н.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что 27.02.2016 года, примерно в 12.30 час., он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС>. В пути следования притормозил и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Транспортное средство, которое совершило столкновение, начало скрываться. Он догнал этот автомобиль и записал государственный регистрационный знак. Обратно на место дорожно-транспортного происшествия он не вернулся, в ГИБДД не сообщил, так как не дозвонился. Кроме того, имеющиеся на его автомобиле повреждения были незначительными (царапина), и он решил не тратить время на обращение в органы ГИБДД, уехав домой.

Исследовав материалы дела, выслушав Сидоренко Н.К., суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Сидоренко Н.К. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.

Факт оставления водителем Сидоренко Н.К. 27.02.2016 года в 12 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в районе д. 68 г. Тольятти места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ОБ ДПС от 27.02.2016 года; письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия <ФИО2>.; схемой происшествия от 27.02.2016 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.03.2016 года; объяснениями Сидоренко Н.К., данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Сидоренко Н.К. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления, в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Сидоренко Н.К. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Мировой судья считает нужным отметить, что оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что Сидоренко Н.К. в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении не оспаривалось, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушение Сидоренко Н.К. п. 2.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Сидоренко Н.К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидоренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-374/2016 от 18.03.2016